時刻高標准要求自己,嚴於律己,正是山西省巡視組在這一時期給予陳川平的評價。
2014年8月23日,中紀委網站上的一條短短32個字的消息,則顛覆了山西省巡視組的評價。
播報:
“山西省委常委、太原市委書記陳川平涉嫌嚴重違紀違法,目前正接受組織調查。”
解說:
事實上,長期以來,山西反腐敗不敢碰硬,此前14年也沒有查過一個市委書記的腐敗案件,多年沒有查處過省直廳局一把手的腐敗案件。
去年9月30日,山西省委召開常委擴大會議,宣布了中央關於山西省黨委班子調整補充的決定,原中紀委監察部副部長黃曉薇等5人任山西省委委員、常委。至此,山西13位常委中,缺失的七位常委才全部補全。
山西,就此也成為十八大后落馬省部級官員最多的省份﹔在今年的全國兩會上,王儒林更是形象地表述了這一事實。
山西省委書記王儒林:
山西發生了系統性、塌方式腐敗問題,我感到很痛心,一個是量大,山西發生的嚴重五百問題,不是個案、孤立的,它是一坨一坨的,所以說現在一查就是一幫,一動還得塌方。
解說:
不僅如此,當我們打開中紀委網站中紀律審查的頁面時,每一頁都會出現山西的名字。呂梁,作為山西省內反腐工作的重災區,而呂梁從2010年到2014年9月的近5年時間裡,查辦縣處級干部給予重處分的卻隻有4人,移送司法機關的隻有1人,涉案金額卻隻有5萬元。
山西財經大學法學院教授 韓永紅:
近一兩年發現的問題更多,因為近一來年來的形勢之下,反腐力度、巡視力度進一步加強。
解說:
4月10日,山西省紀委一天之內連發4條“重磅消息”。山西呂梁市原市委常委、政法委書記李良森被“雙開”,山西省臨汾市委常委、市委秘書長白建榮等人接受組織調查的消息。
韓永紅:
前一段時間王書記講的話,鎮一級就是說紀檢委的工作相對比較渙散,就是說怎麼來破解基層反腐的難題,首先要沉下去,解決現在基層鄉鎮和農村的問題,這是很關鍵一點。
主持人:
我們再次拿出山西,因為它作為塌方式腐敗的這樣一個樣本,太具有觀察和分析的意義。那麼為什麼當地的紀委和巡視組沒有發揮作用,這恐怕也是中紀委迫切希望去解決的一個問題。
接下去我們繼續連線高波先生,我們就分析山西官場的這個例子,為什麼那麼多年山西本地的紀委還有巡視組沒有解決的問題,沒有發現的問題,然后中央巡視組一來,就是一股腦地全發現了,什麼原因?
高波:
我想山西它是一個比較好的樣本,那麼在政治的舊生態當中,我們熟悉這樣一句話,那就是“上級監督太遠,同級監督太軟,下級監督太難,紀檢監察監督太晚,組織人事監督太短”。在中國特有的這種熟人社會,特別是在主體責任和監督責任落而不實的情況下,非常容易產生一種所謂內部人控制,利益板塊化的這種現象。更何況,在山西我們看到在紀檢監察系統也發生了塌方式的腐敗,包括前任的省紀委的主要領導,班子的成員,那麼還包括一些地市的主要紀委的領導,都成了被告席上的腐敗犯罪的嫌疑人。所以可想而知,隻要是出現了這種系統性的塌方式的這種腐敗的地區,出現了這種所謂貪政的沉降帶,它所帶來的嚴重的雪崩效應和負面后果是非常嚴重的。
主持人:
高先生您看,對於地方的紀委書記來說,是要聽當地的黨委書記的。那麼現在通過用空降紀委書記這種方式,多大程度上可以解決外來的和尚好念經這種方式,因為即便是外來的干部,他也要在當地的政治生態下工作和生活,那麼避免不了和當地的各種人產生關系,那麼他和當地的省委書記之間將會是一種什麼樣的關系?能不能解決像山西曾經出現的這種問題?
高波:
我想現在這個新的紀檢體改的方案在落地之后,我們看到就形成了一種同級的紀委和上級的紀委,對下一級黨委的雙重監督的壓力和監管的機制。也就是我們現在同級的紀委,它主要的兩個權力,一個是查辦案件的事權,還有一個紀委書記副書記提名的人權,那麼上收到上級紀委的手中。
主持人:
高先生,因為即便是中紀委派下去的,派到地方的紀委書記,就是一個人換了,那麼當地的紀委系統還是原來的系統,還是原來的工作人員。就說一個人的換將,是否意味著和以往的監督就大為不同?
高波:
上一頁 | 下一頁 |