“平語”近人——從用典讀懂習近平的執政智慧【4】

【廉政】

>>點題<<

“反腐敗高壓態勢必須繼續保持，堅持以零容忍態度懲治腐敗。對腐敗分子，發現一個就要堅決查處一個。”習近平同志從關乎黨的生死存亡的高度，在多個場合反復強調反腐，強調既防止“縱蠅為害”，也決不“養虎為患”﹔既要治標，也要治本，並以治標為治本贏得時間﹔既要經常抓，也要長期抓，“始終保持懲治腐敗高壓態勢”。

“一絲一粒，我之名節﹔一厘一毫，民之脂膏。寬一分，民受賜不止一分﹔取一文，我為人不值一文。誰雲交際之常，廉恥實傷﹔倘非不義之財，此物何來？”

——《在河南省蘭考縣委常委擴大會議上的講話》等中引用

■ 解讀

理想的滑坡，是最致命的滑坡﹔信念的動搖，是最危險的動搖，這絕不是危言聳聽。而這樣的滑坡和動搖，往往是從小事開始的。習近平同志還曾以“貪如火，不遏則自焚﹔欲如水，不遏則自溺”“堤潰蟻穴，氣泄針芒”“苟非吾之所有，雖一毫而莫取”等，提出過同樣峻切的警思。現實中，少數干部總以為在大是大非面前把握住自己就行了，所以在“小節”上疏於防范，認為吃幾頓飯、喝幾瓶酒、收點小東西無傷大雅，其結果往往是“小節不慎，大節難保”，最終鑄成大錯、悔之晚矣。所以習近平同志不斷強調，思想的口子一旦打開，那就可能一瀉千裡。干部不論大小，都要努力做到慎獨、慎初、慎微，“不以惡小而為之”。

■ 原典

“一絲一粒，我之名節﹔一厘一毫，民之脂膏。寬一分，民受賜不止一分﹔取一文，我為人不值一文。誰雲交際之常，廉恥實傷﹔倘非不義之財，此物何來？ ” ——﹝清﹞張伯行《禁止饋送檄》

■ 釋義

張伯行（1652—1725年），河南儀封（今河南蘭考）人，曾任福建巡撫、江蘇巡撫、禮部尚書。他清廉剛直，從不收受禮物，極力反對以饋贈之名，行賄賂之實，被康熙譽為“天下第一清官”。張伯行在福建巡撫任上，為拒絕送禮者，特地撰寫了一篇《禁止饋送檄》，張貼於居所院門及巡撫衙門。那些送禮者見此犀利檄文，不敢自討沒趣，便悄然離開。這篇檄文也不脛而走，廣為傳誦，被視作為政清廉的“金繩鐵矩”。這篇《禁止饋送檄》，全文僅56字，共用了8個“一”字，申述了關心百姓疾苦、注重個人名節、反對送禮行賄的主張。“一絲一粒”雖小，卻牽涉我的名節﹔“一厘一毫”雖微，卻都是民脂民膏。對百姓寬待一分，那麼百姓所得就不止一分﹔向百姓多索取一文，那麼我的為人便一文不值。這體現了廉潔奉公的做人原則與道德操守。

“善禁者，先禁其身而后人。”

——《在十八屆中央紀委第二次全體會議上的講話》等文中引用

■ 解讀

無論是貫徹落實八項規定，還是堅決反對“四風”，習近平同志都反復強調“打鐵還需自身硬”“正人先正己”“要求別人做到的自己先要做到，要求別人不做的自己堅決不做”，都是要求各級領導干部以身作則、率先垂范，發揮表率和帶動作用。“老大難，老大難，老大出馬就不難”，領導干部如果隻表態不表率，拿著手電筒隻照別人、不照自己，普通干部怎麼會有改作風的動力？俗話說，領導不領，水牛掉井。領導干部如果說一套做一套，禁令只是說在嘴上、寫在文上、挂在牆上，公款吃喝依舊，公車超配依舊，辦公超標依舊，制度成了“稻草人”，改作風如何取信於人？就此而言，領導干部本身就是反“四風”的標准、改作風的標杆，越是嚴格要求自己，越能產生模范帶動的輻射作用，釋放出以上率下的正能量。

■ 原典

善禁者，先禁其身而后人﹔不善禁者，先禁人而后身。善禁之，至於不禁，令亦如之。若乃肆情於身，而繩欲於眾，行詐於官，而矜實於民。求己之所有余，奪下之所不足，舍己之所易，責人之所難，怨之本也。 ——﹝東漢﹞荀悅《申鑒·政體》

■ 釋義

“政體”，即為政的要領。在《申鑒·政體》中，荀悅提出：“善禁者，先禁其身而后人﹔不善禁者，先禁人而后身。”善於用禁令治理社會的人，首先會按禁令要求自己，然后才去要求別人﹔不善於用禁令治理社會的人，首先會要求別人按照禁令去做，然后才要求自己。荀悅以此告誡統治者正人先正己，方能令行禁止，才是“善禁”。荀悅的這一觀點繼承了儒家“其身正，不令而行﹔其身不正，雖令不從”的思想。四百多年后的唐太宗堪稱“善禁”典范，他說：“若安天下，必須先正其身，未有身正而影曲，上治而下亂者。”魏征在上疏中亦言：“盡己而不以尤人，求身而不以責下。”可見，中國古代已將“正人先正己”視為“善禁”至要。