紀念反法西斯戰爭勝利的時代意義
第二次世界大戰是一場空前的人類浩劫。70年過去了,痛苦記憶對戰爭的抑制作用在退化,世界和平面臨的現實挑戰更加復雜。當前,世界政治經濟格局正處於深度調整之中,而對抗性的舊思維依然存在。在這種背景下,紀念反法西斯戰爭不僅僅是為了紀念過去的犧牲,更是為了更好地維護今后的和平。
紀念反法西斯戰爭就是要不斷提醒國際社會,和平需要共同維護,否認歷史決不允許。和平是寶貴的,需要倍加珍惜﹔但如果和平是我們的唯一目標,對戰爭的恐懼就會成為最冷酷敵人手中的強大武器。和平不是免費的,也不是某一個或某幾個國家的責任,因而需要國際社會共同維護。正如習近平在訪問澳大利亞時所強調的,“如果大家都隻想享受和平,不願意維護和平,那和平就將不復存在。中國人民堅持走和平發展道路,也真誠希望世界各國都走和平發展這條道路,共同應對威脅和破壞和平的各種因素,攜手建設持久和平、共同繁榮的和諧世界”。
紀念反法西斯戰爭勝利70周年,就是要不斷教育世人,尤其是年輕一代牢記歷史,珍惜和平,避免重蹈歷史覆轍。針對一些國家否認二戰歷史的各種勢力和苗頭,國際和平力量應保持高度警惕。近年來,日本國內右翼勢力不斷抬頭。他們不但不認真反省歷史,反而通過肆意激化矛盾為其重新軍事化制造借口,對地區和世界和平構成了潛在威脅。這就需要各國保持高度警惕,共同維護反法西斯戰爭的勝利成果。而國際上一些國家無視日本國內否認歷史的政治實質,反而基於一時的政治需要縱容這股力量的抬頭,這是一種不負責任的短視做法,是新時期的綏靖主義。
紀念反法西斯戰爭勝利就是要創新發展模式,以互利共贏實現持久和平。二戰告訴我們,沒有普遍的發展,就不能有廣泛持久的和平﹔沒有公平有效的國際協調,普遍的發展又可能導致普遍的戰爭。因此,能否公平有效地實現發展利益的協調是決定戰爭與和平的關鍵問題。20世紀初,英國既面臨著美國崛起,又面臨著德國崛起的挑戰。最后,英國選擇聯合美國對付德國。這其中,既有“遠交近攻”的地緣政治考慮,更有發展利益兼容的問題。美國採取的是“門戶開放、機會均等”的新方式,而德國採取的是搶佔殖民地、建立排他性商業帝國的傳統方式。德國對英國的威脅大大超過美國。其實,近代以來的大多數戰爭都可以從發展利益的協調中找到其根源。隨著戰后越來越多的國家走上社會化大生產的道路,互利共贏的交流合作是協調各方發展利益的根本途徑。“贏者通吃”、“隻顧自己、不管他人”的做法是不合時宜的。
改革開放30多年,不僅使中國獲得了巨大的發展,也讓世界受益匪淺。通過與世界各國開展廣泛的經貿技術交流,逐步形成了深度交融的互利合作網絡。事實表明,那些將中國崛起視為威脅的偏見是站不住腳的。2014年11月,中國國家主席習近平在外事工作會議上強調,我們要推動建立以合作共贏為核心的新型國際關系,把合作共贏理念體現到政治、經濟、安全、文化等對外合作的方方面面。中國的和平發展打破了“國強必霸”的歷史宿命,是構建普遍持久和平的偉大嘗試。
紀念反法西斯戰爭勝利就是要學會相互尊重,在交流互鑒中共同進步。面對法西斯的瘋狂進攻,社會制度和意識形態不同的西方與蘇聯通力合作,對加快德意日法西斯的滅亡發揮了巨大作用。同時也証明了社會制度和意識形態的不同並不能成為阻礙合作的理由。
隨著全球化的發展,國際交流更加頻繁。一方面促進了不同文明之間的相互學習,另一方面也一度導致了相互之間的摩擦。客觀來講,這都是一種正常現象。但對和平的真正威脅源自那種極端的自我優越感和“非我族類、其心必異”的狹隘思維,在這種心理的驅使下,企圖以自身文明來取代其他文明,其結果導致了更嚴重的問題。德意日法西斯在發動侵略戰爭時,無不是以自身優越感來為其反人類罪行尋求借口。在不同文明普遍覺醒並日益自覺的當下,試圖將自身文化價值和制度強加於他國的做法都可能導致沖突。每個國家都有自身獨特的文化傳統和國情,文明的多樣性和現代化道路的多模式探索不僅是世界的本來面貌和基本特征,更是人類進步的條件和動力。尊重各國的文化傳統和道路選擇,在交流互鑒中共同發展,是我們今天紀念反法西斯戰爭的又一時代意義。
(作者為武漢大學政治與公共管理學院教授、博導,武漢大學中國國際戰略研究中心主任)
【參考文獻】
①《習近平談治國理政》,外文出版社,2014年版。
②【美】亨利·基辛格:《白宮歲月》,第一冊,北京:世界知識出版社,2003年版。
③【美】卡爾·多伊奇:《國際關系分析》,北京:世界知識出版社,1992年版。
④【美】肯尼思·華爾茲:《人、國家與戰爭》,信強譯,上海:上海世紀出版集團,2012年版。
上一頁 |