瓊瑤訴於正案今日宣判 將解答三大疑問【3】

疑問三：涉抄襲劇目會受到怎樣的處罰？

早前，瓊瑤曾通過《花非花霧非霧》的官方微博發布聲明，對《宮鎖連城》的播出平台湖南衛視提出呼吁，望其停止播出該劇。瓊瑤透過微博痛心疾首地指出，“最近一周來，不但侵權劇集的首播衛視沒有停止播出，網絡與其他播出平台又開始或計劃播出該劇，侵權對我造成的身心傷害進一步加劇”。

在本次訴訟中，被告不僅有於正，還包括了湖南經視文化傳播有限公司、東陽歡娛影視文化有限公司、萬達影視傳媒有限公司、東陽星瑞影視文化傳媒有限公司這四家《宮鎖連城》的出品公司，並向這五方索賠2000萬。

對於賠償要求，瓊瑤律師表示，據判斷，被告獲利應該上億，於正擔任編劇的單集稿酬達20萬，《宮鎖連城》播放60多集，於正本人作為編劇收益超過1000萬。各電視台播放許可費則過億。另外，他稱，瓊瑤接受調解的前提是：被告於正必須承認侵權，並賠禮道歉。同時，涉案劇《宮鎖連城》必須禁播。

但於正方並不認同，認為瓊瑤方面“濫用訴權，漫天要價，且通過個人身份、年齡、媒介片面進行輿論渲染”，並懇請法院駁回原告訴訟請求。

其實早在2006年，郭敬明的抄襲案也引發了眾多關注。雖然當時北京市高院終審裁定，郭敬明的小說《夢裡花落知多少》剽竊了女作家庄羽的小說《圈裡圈外》，郭敬明與出版社共同賠償庄羽21萬元。但多年過去，郭敬明的歉意遲遲沒來，庄羽也沒有因勝訴獲得平靜。而郭敬明則在2007年加入了中國作協，之后事業發展順利。

昨日，記者查詢多家網絡圖書銷售平台后發現，郭敬明的小說《夢裡花落知多少》依然在正常在架出售。

8年過去，國家對知識產權的保護逐漸加強，瓊瑤訴於正一案的判決中對侵權作品的處理，也是一個重要的看點。

為何他的“天雷”一直能勾起“地火”?

“雷公”於正迎合了誰？

Vista看天下獨家評論（作者 張自言）

“於正版的《神雕俠侶》好雷哦。”每個觀眾都這樣說。

但這不是毫無意外的事情嗎？

自張紀中一元錢買到《笑傲江湖》版權開始，重拍武俠經典就是一個“不雷不正常”的行當。“雷”這個形容詞被使用得次數太多，以至於早已失去了最初那種震撼的況味。

從論壇時代的“板磚橫飛”發展到視頻網站的彈幕吐槽，“雷”的價值漸漸凸顯，這不是罪過，反而是個娛樂，“有槽點”比“有亮點”更刺激和高效。《小時代》在北京搞影院彈幕時，全城轟動，從業者在影院內相見時帶著莫名的猥瑣興奮，讓人心服口服：承認吧，我們根本就需要這種丑陋不堪的文化快餐。

於正當然雷，雷得最合這時代的胃口。

准則一：崩壞的主角

復習一下2001年張紀中版《笑傲江湖》衍生出的網絡段子：這是一個馬臉男青年和他脾氣不好的更年期胖女友闖蕩江湖的故事﹔抓到一個叛徒，不管怎麼逼問他都不招，那你就給他看李亞鵬演的令狐沖。

不要懷疑，這些惡毒的話語都出自十幾年前的論壇。李亞鵬和許晴剛一亮相就受到了猛烈攻擊，現在看來這些主角們太正常了，但從原著出發，角色選擇仍有問題：少婦氣質的許晴和“容貌秀麗絕倫，不過十七八歲年紀”的描述氣質有差，李亞鵬演叛逆令狐沖，也略顯木訥。

動漫詞語“崩壞”原指動畫中出現圖像扭曲、人物走形等情況，放在翻拍劇選角的問題上倒很合適。一部經典武俠的翻拍，總要有幾個角色一出場就在外貌或者造型上出問題，令觀眾不滿意。在張紀中時代，周迅演黃蓉不用配音，沙啞地喊出“靖哥哥”﹔黃曉明的楊過挑染了酒紅色發絲﹔鄧超的張無忌是按照人猿泰山的標准打扮的，跟他搭配的周芷若（劉競飾）是“史上最丑周芷若”……不知道這是張紀中有意或無意為之，但是他一貫對爭議顯得“心大”：“好像當下受關注的東西就會被網友評為‘雷’。”

華策影視的翻拍金庸劇計劃中，選角和造型也博到好幾個頭條。華策出品的《天龍八部》，不僅有張檬版王語嫣承擔“不好看”的罵名，還為阿紫做出全身紫色的“中毒裝”，木婉清臉上蒙的黑紗被攻擊為“蕾絲內褲”，金基范扮演的段譽一身村姑打扮，喬峰是踩著滑板登場的。

到了炒作佼佼者於正這裡，“崩壞”原則登峰造極，尤其是女主角絕對不會讓觀眾稱心如意。袁姍姍早因為《宮》系列而惹眾怒，一傳出演任盈盈，第一罪過就是“丑”。陳妍希的小龍女某種意義上甚至是於正版《神雕俠侶》的最大功臣，從去年她確定造型以來，新《神雕俠侶》就名聲大噪。電視劇隻在每周三四播出，仿效日韓的“水木劇”模式，但“小籠包”話題能天天上頭條。該劇第一個星期播出的戲份裡，陳妍希隻有短短幾分鐘露面，彈幕視頻網站“嗶哩嗶哩”（bilibili，俗稱B站）最高峰值的彈幕都貢獻給了她，字幕豈止是壓得畫面都看不見，而且是一層疊一層，已經看不清楚任何字。也正是這幾分鐘，給網絡帶來了半個月回味無窮的段子。