調查研究與中國道路【2】

關於“怎麼走”。在大革命失敗后的嚴酷斗爭形勢下，中國革命道路“怎麼走”，比“是什麼”的爭論顯得更為迫切與緊要。它直接決定著黨和紅軍能否生存發展，並最終決定著農村包圍城市這條道路能否走得通。為弄清“怎樣走”的問題，毛澤東的辦法依然是“向下看”，通過調查研究來找到鑰匙。在尋烏調查中，他深入而系統地研究了當地商業資本的興衰過程和原因、中國農村的土地關系和剝削狀況、各個階級和階層的生存現狀及政治態度，特別是細致入微地分析和總結了尋烏進行土地斗爭的經驗教訓，由此，對為什麼要走和怎樣走農村包圍城市這條道路，在認識上有了飛躍﹔對這條道路為什麼能夠走得通，在認識上也有了實踐依據。

　　具體說來，毛澤東以尋烏調查為代表的社會調查，之所以能夠從宏觀上認識到中國革命道路“是什麼”和“怎麼走”，在於這些調查大體在以下幾個問題上為當時的道路探索提供了認識基礎。

　　第一，以尋烏調查為代表的社會調查，為黨在道路探索中制定正確的土地政策，提供了可靠的階級依據。在到井岡山之前，毛澤東也做過一些農村調查，但他認為，自己對“農村階級的結合，仍不是十分了解的”。尋烏調查之后，他才“弄清了富農與地主的問題，提出解決富農問題的辦法”﹔興國調查之后，才弄清楚了“貧農與雇農的問題”。后來，他還在調查基礎上，進一步提出了正確對待中農的問題。弄清楚農村各階級的狀況及其相互關系，在實踐中產生了兩個積極成果，一是使黨找到了解決土地問題的可行路徑，進而制定出比此前的土地政策（如“井岡山土地法”）更切合實際的方案﹔二是發展了馬克思主義的階級分析學說，使農村階級劃分有了可行的標准。這兩個成果，使中國革命道路的探索有了可靠的階級基礎。這就是毛澤東說的，“社會經濟調查是為了得到正確的階級估量，接著定出正確的斗爭策略”。

　　第二，以尋烏調查為代表的社會調查，為黨在道路探索中推進根據地建設，提供了切實的工作方法。建立鞏固的革命根據地，努力發動群眾，擴大紅色區域，是土地革命時期中國革命道路的重要內容，也是毛澤東社會調查的重要方面。通過對東塘、長岡、才溪等地的調研，他搞清楚了蘇維埃政府“在土地斗爭中的組織和活動情形”，就蘇維埃政權的性質、任務、工作方法，以及經濟建設、關心群眾等問題做了完整論述。這些建立在“鐵的事實”基礎上的理論概括和政策措施，為開創中國革命新局面，迅速鞏固和擴大中央革命根據地，提供了重要的政權基礎和行政工作方法，為中國革命道路的探索前進，積蓄了組織力量。

　　第三，以尋烏調查為代表的社會調查，為黨在道路探索中加強黨的建設，提供了深刻的思想基礎。走農村包圍城市的革命道路，將建設一個堅強的無產階級政黨的任務，突出地提了出來。如果沒有這個任務的完成，即使以“鄉村為中心”，也難免要失敗。中央蘇區時期，毛澤東通過調查研究，為解決這個問題作出了開創性的歷史貢獻。他在《反對本本主義》中明確提出了黨的“思想路線”概念，后來在《查田運動的群眾工作》《關心群眾生活，注意工作方法》中，又提出了“群眾路線”的科學概念和基本思想。這兩個理論創新成果，與《古田會議決議》所提出的建黨原則一道，使黨的建設思想有了中國特色的新發展，為把以農民為主要成分的黨，逐步改造成了中國革命事業的堅強領導核心，提供了深刻的思想基礎。

　　第四，以尋烏調查為代表的社會調查，為黨在道路探索中處理馬克思主義與中國革命實際的關系，提供了科學的前進方向。究竟應該以一種什麼樣的態度和方法，運用馬克思主義基本原理，來處理中國革命遇到的實際問題，多年沒有解決。幾次“左”傾教條主義的錯誤，蓋源於此。毛澤東做尋烏調查的同時寫作的《反對本本主義》，是他多年調查工作經驗的思想結晶。這篇文章圍繞調查研究這一根本工作方法，科學剖析了過去黨犯錯誤的思想根源，提出了對待馬克思主義的正確態度，即“馬克思主義的‘本本’是要學習的，但是必須同我國的實際情況相結合”，“中國革命斗爭的勝利要靠中國同志了解中國情況”。這些經驗總結和理論認識，是對黨的實事求是思想路線的初步闡發，也是在馬克思主義中國化這個根本問題上形成思想自覺的重要開端，從而為中國革命道路的探索提供了科學的前進方向。