網絡自媒體賬號：如何從蕪雜到清朗【2】

侵權賬號的殺傷力

盜用黨政機關的賬號，發帖混淆視聽，需要取締。國家互聯網信息辦公室近期依法關閉了一批微信公眾賬號，如“中紀委巡視組”、“地方巡視組舉報平台”、“人民曰報”等假冒黨政機關或媒體名義發布虛假信息。

至於知名人士在網絡自媒體被盜用，更是讓人哭笑不得。原央視主持人柴靜有較高的知名度，博客文章細膩感人，但微博隻有一個“@柴靜看見”賬號，作為柴靜新書《看見》的官方微博，網上其他賬號均屬冒用。有人經常在網上編造一些“柴靜語錄”，“@柴靜看見”不得不出面澄清。

盜用社會名人的賬號，侵犯當事人的合法權益，甚至釀成苦果。最著名的案例，發生在敬愛的周總理身上。周恩來在“五四”時期天津覺悟社時使用過“伍豪”的代號。1932年2月，國民黨中統特務張沖等人牽頭偽造了一份“伍豪脫黨啟事”，在上海《申報》、《時報》等多家報紙分別刊登，企圖用離間計瓦解分化共產黨人。實際上，在刊登啟事的兩個月前，周恩來已經離開上海，經過福建進入了中央蘇區。但在“文革”中，這件陳年老案又被翻出，被江青當做整周的把柄，成為晚年周恩來的一大心病。1975年9月20日，已經病入膏肓的周接受第四次大手術，在進入手術室前，他不顧已經服用了麻醉前的鎮靜和止痛藥物，把自己關在衛生間裡一個多小時，專心批改他對伍豪啟事問題的報告錄音稿，又提筆給毛澤東寫了一封信，懇求把這份報告發給各省市區一二三把手，人手一份。

“郭美美baby”2011年在微博上冒用“中國紅十字會商業總經理”的虛假身份炫富，則讓紅十字會的百年清譽聲譽受到重創。假冒第二炮兵文工團員的微博賬號“第二炮兵劉園園”，自曝醉駕以及各種炫富，也曾引發網友圍觀。互聯網上的注意力是最大的財富，為了吸引眼球，一些人進行虛假的自我包裝和炒作，嚴重損害了一些機構的形象，加深了社會分歧的鴻溝。

需要特別注意的，是冒用或不規范使用新聞媒體的賬號。新聞媒體具有較強的公信力，發稿有嚴格的審核流程。如果與媒體相關的一些機構和個人，未經正規授權，就注冊媒體相關賬號，甚至通過了加V認証，所發帖文未經媒體審核，容易誤導公眾，稀釋、侵蝕媒體的公信力。

網站對網民賬號早有限制

國家網信辦的這個規定，不完全是針對網民，更多地強調網絡“自媒體”平台與網民的共同責任。互聯網信息服務提供者需明示互聯網信息服務使用者在賬號名稱、頭像和簡介等注冊信息中不得出現違法和不良信息。

實際上，網站對網民賬號在注冊前早已有約定，有所限制。中國最早的BBS——人民網強國論壇，在網民注冊賬號前需瀏覽並同意《社區用戶協議及管理條例》，其中包括“筆名管理規定”：

1.請勿以黨和國家領導人姓名及相關聯的名稱，或其他名人的真實姓名、字號、藝名、筆名注冊﹔

2.請勿以國家名稱、國家機關、地方各級黨政機關或其他機構的名稱注冊﹔

3.請勿以社會公共機構名稱、社會名人姓名和媒體名稱注冊﹔

4.請勿以外國國家名稱、國際組織名稱、境外政要姓名、境外媒體名稱注冊﹔

5.請勿注冊不文明、不健康之筆名﹔

6.請勿注冊易產生歧義、引起他人誤解之筆名

……對於嚴重違反社區規則的，社區保留隨時取消其筆名的權力﹔

人民網強國社區還對簽名檔（頭像）做出規定：

……如出現與社區規定不符合的內容，社區有權取消其簽名（頭像）內 容，情節嚴重的社區有權封其筆名﹔

在新浪微博問世前，經常成為熱點輿情首發信源的天涯社區用戶注冊協議，也有類似的規定，並且載明：“如發現用戶帳號中含有不雅文字或不恰當名稱的，本社區保留取消其用戶資格的權利。”

國信辦的本次規定，對網絡信息服務提供商是一次有力的警醒，請以更大的責任心，更豐富的技術手段和人工審核，為網友取名從嚴把關。

公權之外，還需網民自律和社區自治

對於網絡賬號中的違法信息，需要依法治理，公權勇於亮劍，加以取締。但對於道德層面的失范，文化品位的沉淪，在公權之外，還需要網民的道德自律和網絡社區的自治。法律、行政權力、道德、文化涵養多管齊下，多元治理，網絡輿論生態何愁不能清朗起來？

有些網絡賬號，不一定違法，但有違公序良俗，與中華民族5000年文明古國的身份很不相稱。例如，筆者目測，在微博和一些影響較大的BBS中，“裝逼”、“逼格”、“撕逼”一類不雅賬號，多達數千個。什麼“屌絲男士裝逼利器”“裝逼課代表”“帶你裝逼帶你飛”“你你你這是在裝逼知道嗎？”“滿逼格文藝男憤青”“小妮無逼格”，不堪入目。這些不一定適合由公權力出面取締，更多地需要借助於主流文化批評和社會公議。

據最新統計數據，中國網民已有6.49億。近一半的中國人，每天活躍在互聯網上。這是中國人民新的集體生活，發表意見、交流感情，互聯網是我們的意見共同體、情感共同體。要打造健康有序、文明溫暖的集體生活，除了疾風暴雨般嚴懲網絡謠言，更要從網民賬號這些點點滴滴的問題做起，消解戾氣、形成規范、固本培元。

（作者為人民網輿情監測室輿情分析師）