文藝界代表委員議反腐：需要有深度的反腐作品

　　中新網北京3月14日電 近日，全國“兩會”在北京召開，眾多身兼全國人大代表、全國政協委員之職的文藝界知名人士齊聚一堂，就當下熱點話題各抒己見、建言獻策，這其中便包括“反腐”這一重要內容。

　　熱議：腐敗對文藝領域傷害大 反腐可促進經濟發展

　　身為第十二屆全國人大代表，作家二月河對社會熱點頗為關注。對近期的反腐行動，二月河毫不吝嗇的“點贊”，他有關建立彈劾制度等相關言論經由媒體報道后，也在社會上引起巨大反響。在二月河看來，目前的反腐合理而且必要：不僅有利於黨執政地位的鞏固，更利於國家長治久安。

　　對一度流傳的“反腐阻礙發展”論調，二月河持反對態度。這位遍讀《二十四史》的作家表示，歷史上沒有哪個朝代因為反腐導致政權顛覆，而經濟如果在腐敗中發展，整個社會就會變成畸形社會。而從另一個角度看，反腐可以提供更加公平、透明的環境，從根本上促進經濟發展。

　　全國政協常委、中國文聯副主席馮驥才則坦言，腐敗對文藝領域的傷害很大，原因在於文藝作品被用來當作腐敗的工具，價值被扭曲﹔文藝領域難以出現頂尖藝術家。同時他列舉了一些現象，比如有些畫家的畫貴過齊白石、有的協會官員很好進、“雅賄”是變相的輸送利益等等，“文藝腐敗說到底還是經濟腐敗”。

　　2014年12月2日，陝西省書協主席周一波在《人民日報》刊發《讓書畫家協會少一些“官氣”》一文，提出“從政就不要往藝術界擠”，引發強烈關注。曾有一種聲音稱，權力退出對文藝領域會帶來負面影響，比如文藝活動的管理和市場的開拓，馮驥才並不這樣看。他在接受媒體採訪時指出，文藝工作者要面對藝術、背對市場，權力退出會讓文藝市場回歸理性。

　　創作：需要有深度的反腐作品 仍缺少“這樣的經典”

　　自去年7月份以來，二月河、陳忠實、尚長榮等文藝界人士都曾接受中央紀委官網的採訪，暢談對文化、反腐等熱點問題的看法。反腐對文藝創作有無影響？此題材又應該如何在作品中加以表現？這也成為代表委員們在兩會期間被問較多的問題之一。

　　其實，早在2015年1月1日接受中紀委訪談的時候，著名作家、全國政協委員莫言對此便有所提及。一直以來，他的作品都非常關注現實，《酒國》、《天堂蒜薹之歌》等小說都對腐敗現象和官僚主義進行深刻的揭露和批判。他在接受《檢察日報》採訪時解釋，文學作品題材廣泛，反腐有關的題材等都屬於文學創作的內容，在檢察系統裡工作的作家寫起反腐題材的作品會得心應手一些。

　　曾創作《黃克功案件》、《紀委書記》等反腐影視作品的全國政協委員、國家一級編劇王興東表示，題材創作應該表達老百姓的願望。他提到，近兩年反腐力度很大，是“利好”消息，我們需要出有深度的反腐作品，但“現在缺少這樣的經典”。

　　“反腐題材在黨的精神層面上是最首要的防腐劑，看上去辛辣難咽，但能讓你保持清醒和健康。”不過，王興東在接受《新京報》採訪時也坦言反腐作品有“面世難”的問題：作品“沒跟上”和作家編劇的自覺性，對時代的把握和認識，急功近利、包括主管部門的引導都有關系，“深層問題在於，私人投資者不敢投這樣的題材，怕投了錢通不過，這類題材往往很敏感，想成功放映很麻煩”。

　　建言：細化舉措建立反腐長效機制 完善制度

　　種種跡象表明，反腐工作仍將深入推進。就在3月2日下午，全國政協十二屆三次會議新聞發布會上，大會發言人呂新華一句沒有不受查處的“鐵帽子王”，引發廣泛關注。在二月河看來：“這是一種向人民做出的保証。”

　　二月河同時指出，在反腐繼續保持高壓態勢的當前，應細化相關舉措予，同時建立反腐的長效機制，這樣“才能持久”，他也注意到，中央正在向這個方向努力，“比如中紀委開始重點整頓‘燈下黑’問題，同時，反腐倡廉長效機制也已著手建立，這些進步都是顯而易見的”。

　　那麼又應當如何預防腐敗呢？全國政協委員、中國作協副主席張抗抗認為，應從完善制度入手。她提出，若在壞的環境中，人性惡的一面會被誘發﹔但在好的環境中則可以遏制，因此，制度因素是根本，“在嚴厲懲治嚴重腐敗行為的同時，要更加注重從源頭上預防腐敗，培育風清氣正的社會土壤”。

　　文藝工作者的自律意識也同樣重要。馮驥才提出，權力應和文藝徹底分開。把權力請出去，文藝協會才能做到真正的專業性。同時，文藝工作者遠離腐敗，重要的是要從內心不想腐，“這要有很明確的價值觀和藝術上的追求，任何約束都是外在的，關鍵是要實現主觀上的不想”。