粉碎“四人幫”的史實和疑點（中）：從方案部署到具體抓捕

　　華國鋒和葉劍英在天安門城樓上（資料圖）

　　粉碎“四人幫”后，華國鋒、葉劍英、李先念、汪東興等合影（資料圖）

　　接上篇：粉碎“四人幫”的史實和疑點（上）：從醞釀到動議

　　解決方式：“開會投票”還是“隔離審查”？

　　解決“四人幫”的方式是如何確定的？以往人們都以為從一開始就確定了“隔離審查”的方式，近些年來披露的當事人的回憶說明，事情並不完全如此。

　　最高層的商議，當然是在華國鋒和葉劍英之間。前引華國鋒訪談稱，9月21日，葉劍英到他住處，商討解決“四人幫”的方式，兩人商定“採取隔離審查措施”。但《葉劍英年譜》“9月21日”條目，未見有關此事的敘述，隻有“9月25日”條目記載：“到北京城內華國鋒住地，同華國鋒長談，分析‘四人幫’活動的動向和情況，研究解決‘四人幫’問題的辦法。”葉年譜不僅時間與華所說不一，而且沒有明確說商定了“隔離審查”的辦法。

　　不過，華國鋒談到的另一個情況，卻被兩位當事人印証。華回憶，9月26日，在國務院小禮堂看完電影，他就以“隔離審查”的方式解決“四人幫”問題，向李先念、吳德征求意見﹔李先念馬上表示支持，吳德也表示支持。吳德的說法大致一樣，略有不同。吳德口述，9月26日或27日晚上，華國鋒約李先念和他，交換解決“四人幫”問題的意見。吳德表示解決的辦法無非兩種，一是抓起來，二是召開政治局會議用投票的辦法解除他們的職務，他偏重於用開會的辦法解決問題。李先念以為不妥，他提到當年赫魯曉夫整肅莫洛托夫、馬林科夫的歷史事件。華、李、吳分析和估計了當時中央委員會成員的狀況，感到“四人幫”在中共十大把許多他們幫派的人和造反派塞進了中央委員會，如果召開中央委員會，在會上投票解決“四人幫”問題，會要冒風險。三人最后都認為，採取隔離審查的辦法才是上策。（吳德口述《十年風雨紀事》）李先念還回憶，當時華國鋒所說“正是我想說而未說的話”，“無論怎樣先抓起來再說”。（李先念談話記錄，1988年7月29日。參見《李先念傳》下）

　　依據上述史料判斷，關於解決“四人幫”問題的方式，一開始，華、葉之間考慮“隔離審查”。出於慎重，華國鋒隨后向李先念、吳德征求意見﹔吳德曾建議用召開會議的辦法解決，但最終華、李、吳還是就“隔離審查”的方式達成共識。

　　華葉商議的詳情仍不清楚﹔華向李、吳征求意見后，是否再向葉劍英作過反饋，也不得而知。直接當事人都已不在，隻能期待知情者披露史實。