所謂本人的出身使然,是想說明劉濟在入仕之前曾是一位讀書人,中過進士,這是他對唐廷採取向心政策的因素之一。關於劉濟的進士身份,《舊唐書》本傳不見記載,不過《新唐書》本傳有明確記載,稱他“游學京師,第進士,歷莫州刺史。怦病,詔濟假州事”。這裡有一個疑問,劉怦是幽州鎮的一位武將,劉濟“游學京師,第進士”可靠嗎?筆者以為《新唐書》所記應該無誤,這從權德輿撰劉濟墓志文可以得到印証。該文稱劉濟:“始以門子橫經游京師,有司擢上第。”那麼,劉濟游學京師中進士在什麼時間呢?我們知道,劉濟死於元和五年(810年),享年54歲,則其生年應在至德二年(757年)。他於貞元元年(785年)繼任節帥,之前曾歷任“參幽州軍事,轉兵曹掾,歷范陽令”,“興元初”又任莫州刺史。興元是唐德宗年號,隻用了一年,“興元初”即公元784年。那麼,劉濟所任幽州參軍、兵曹掾和范陽令隻能在公元784年之前。又,《全唐文》卷480有《涿州新置文宣王廟碑》,其中稱劉濟,“建中初,假道州縣,操長是邑。”可証劉濟任范陽令是在建中元年(780年),而其所任幽州參軍、兵曹掾必然是在前此的代宗大歷年間(公元766年至779年)。劉濟所任的幽州參軍、兵曹掾在大歷何年,目前缺乏具體的實証材料,假設兩職歷時五年,則其“游學京師,第進士”的經歷應在大歷十年(775年)以前。而且在這段時間內,我們也的確看到了兩次唐廷面向包括河朔地區在內招攬人才、招收官員子弟入學京師國子監的記載:一次是代宗廣?元年七月詔:“河北、河南,有懷才抱器,安貧守節,素在丘園不仕,為眾所知者,委所在官長具名聞薦。”(《唐大詔令集》卷9《廣?元年冊尊號赦》,商務印書館1959年版,第58頁),一次是永泰二年(766年)正月下詔:“其諸道節度、觀察、都防御等使,朕之腹心,久鎮方面,眷其子弟,為奉義方,修德立身,是資藝業。恐干戈之后,學校尚微,僻居遠方,無所咨稟,負經來學,宜集京師。其宰相朝官、六軍諸將子弟,欲得習學,可並補國子學生。”(見《舊唐書》卷11《代宗紀》)劉濟在永泰二年(766年)年齡是9周歲,無疑符合以官員子弟進入京師入學國子監的條件,也與權德輿撰志文所說“始以門子橫經游京師”相吻合。劉濟應該就是依照永泰二年詔令條件而在年齡達到14歲后成為國子學生的(唐代州縣學生入學年齡下限為14歲,國子學亦當如此)。按照唐代規定,國子學生最長的可保留9年的學籍,優秀的可以考取進士。據此計算,劉濟在國子監學習的時間應該在大歷五年(770年)前后,進士及第可能在大歷十年(775年)前后。這些推算難免有失精准,但劉濟在出仕之前是一位有功名的讀書人並無疑問。
劉濟的讀書經歷與進士出身,無疑對他處理幽州鎮與唐廷的關系產生了影響。《涿州新置文宣王廟碑》是記述劉濟建中初任范陽令時修建的文廟碑,其中稱:“學,所以知君臣父子之義者(中略)吾宰主百裡,作人父母,權輿斯廟,以為人紀。”該碑立於貞元五年(789年),距劉濟升任幽州鎮節帥已經五年。盡管立碑者討好劉濟的意圖顯而易見,但劉濟當年創修縣學時所強調的“君臣父子之義”卻恰恰是當時士人的核心價值觀念,劉濟此語的表述與其讀書經歷和進士出身很難說沒有關系,這也應該是他在處理幽州鎮與唐廷的關系時表現出“最務恭順”的思想根源與思想基礎。(作者單位:河北省社會科學院)
(來源:光明日報)
![]() |