政府能為留住廉價藥做什麼
廉價藥演變為“熊貓藥”的危害,不言而喻。
除“一藥難求”等得焦心外,相信不少百姓對這個場景都不陌生:明明需要的是幾元錢的藥片,醫院或藥房裡卻隻有改換包裝的膠囊,成分差不多,價格卻能相差10倍以上。蔣華良告訴記者,在“唯低價論”下,部分藥廠選擇以改變劑型、增加成分來“變相提價”,這無助於實質性地緩解“看病貴、看病難”。
此外,有業內人士分析,近日被香港曝出的假冒維C銀翹片,很可能也與廉價藥的窘境有關。
“若廉價藥定價過低,會導致藥廠降低生產標准,甚至原料以假充真。”2011年,媒體曾曝光板藍根原料由蘋果皮代替的新聞,早有業內人士對媒體分析,維C銀翹片的藥典制法是包括金銀花在內的13味藥制成一千片,以今天的各種原材料的統貨價格來估算,原材料成本大約每片4∼5分錢,這還不算人工、設備、稅費等。
而現實中,一些省市的招標價格12片的0.48元到1.03元,18片的1.1元到2元。“如果嚴格按照藥典的規定,這種價格的藥是無論如何生產不出來的。”
“國家必須向對糧食一樣,保障廉價、必備藥物的生產。對一些確實利潤微薄甚至‘賠錢’的,必要時要予以財政補貼。”施秉銀醫生向記者表示。
記者查詢發現,為了解決一些廉價藥成本與售價“倒挂”問題,部分省市已在探索統一定價等補救方案。
比如,2012年江蘇省物價局出台了《江蘇省廉價藥品遴選辦法》,第一批《江蘇省廉價藥品目錄》向社會公布。今年4月16日,江蘇省物價局公布了10個廉價藥品的統一銷售價格,於5月10日起統一定價,下一步還將再公布40種廉價藥品價格。核心目的就是通過“適當提價”,保証生產企業的積極性,完善常備廉價藥的長效供應機制。
但此舉亦伴隨爭議。有觀點認為,統一定價是對藥品“唯低價論”的一種糾偏舉措,也有業內人士反思,藥品定價本身是市場行為,政府通過行政手段來干預藥價本身並不可取。
“即使國家‘限制藥價’,重點也應該放在高價藥上,而非售價在幾元左右的廉價藥上。”蔣華良說。
受訪的制藥企業則認為,政府要留住一部分廉價藥,就該“把屬於市場的交給市場”。“比如,對一批低價必備藥採取定點生產的方式,規定一個合理的利潤空間。”四川合升創展醫藥有限責任公司董事長殷曦說。
此外,在招標方面,專家認為“重價不重質”的招標方式也該改變,將藥品質量作為招標的首要標准。流通領域和消費領域的改革舉措則包括:最大限度地壓縮藥品流通環節,加大對公立醫院的補償機制,取消“以藥養醫”,為廉價特效藥使用打開綠色通道。
全國政協委員、福州市第二醫院副院長林紹彬建議,國家應該建立一套廉價特效藥的儲備制度。
“對於一些臨床必需的廉價特效藥品,建議由政府指定藥廠生產,在稅收、資金等方面給予廠家一定的政策傾斜和財政補貼,保障合理利潤,調動生產積極性,保証廉價特效藥品的穩定供應。”
“對成本和售價倒置的經典廉價藥實行‘公益性生產’,既讓藥企不賠錢生產,又能保証老百姓能用上質優價廉的藥品。”2012年,天津市人大代表劉智在關注廉價藥“短缺“問題的提案中,就已這樣寫道。(記者 王夢婕 實習生 王詩?)
(來源:中國青年報)
![]() |

分享到人人
分享到QQ空間










發表成功!請登錄后盡快修改密碼。






















