抗日劇現全裸女 為噱頭導演節操遭質疑【2】

　　實際上，抗日劇已經由原來的“正劇”，快速演變成現今娛樂性特濃的商業藝術，孰是孰非，隻要能吸引觀眾給電視台帶來高的收視率，並且不影響主流價值取向，似乎也不值得過多詬病，現在的抗日劇已經不能用“合理”或“不合理”的邏輯來對故事情節進行評判，現代演員穿上八路軍行頭，你把他當成真的八路軍來看待豈不是庸人自擾，日本鬼子如果都像抗日劇中那樣“笨蛋”、“傻帽”，何須要國共合作抗戰八年？因此對於抗日劇出現“裸女”，先不必指責或猜疑，問題是否是為裸而裸。

　　正像有位網友所說的那樣，筆者也從一篇紅軍老戰士回憶錄中看到過類似這樣一段“軼事”，大概也是抗日戰爭時期，一位年輕的八路軍戰士，第二天就要隨一支“敢死隊”去阻擊日軍，能活著回來的幾率非常小，當晚，他偷看一位女戰士洗澡，結果被逮個正著，這在當時甚至可能是“槍斃”的罪，年輕戰士在交代時吐露了真情，說自己長這麼大，連個女人身體什麼樣都沒看過，這樣就犧牲確實感到遺憾。女戰士在得知情況后，索性在第二天“敢死隊”整隊出發前，在戰士面前把自己脫得一絲不挂，以這種形式“鼓勵”戰士上陣殺敵，也讓這些敢死隊員深受感動，正如回憶者所說，現場沒有任何人心生雜念，心中涌起的就是保護自己妻子姐妹不受凌辱而上陣殺敵的英雄氣概。

　　可以想象，如果將這樣的場面搬上屏幕，觀眾還會認為“裸”的不是藝術是“噱頭”嗎？其實，從很多反映抗日戰爭的文學作品中，我們都不難看到有某些“裸”的情節，為掩護八路軍或游擊隊傷員，老百姓用各種朴素的方式，冒認兒子、兒媳、丈夫、女婿等等，其實那時的某些“裸”遠非我們現在所想象的那麼復雜，更不是我們所猜測的那麼“齷齪”，而是對抗日戰士生命的保護和對侵略者的集體痛恨的危險選擇。抗日影視劇將這些感人畫面在電視屏幕上藝術再現，我們真的沒必要僅從一張圖片上就對這個“裸女”鏡頭進行口舌之爭。

　　當然，現在的抗日劇娛樂味道太濃，不可避免用某些瞎編濫造的“噱頭”來迎合或滿足一部分觀眾的獵奇心理，因此，抗日劇中有“裸”不是問題，隻要不是制造噱頭為裸而裸，能為劇情藝術的必須去“裸”，“裸”的讓人感動，讓人不覺得為“裸”，才真是“裸”得其所。

(來源:中國新聞網)