隐私保护和反腐败不矛盾 多地监控视频“想看就看”【2】

　　上海法院招嫖 河南规定躺枪

　　秦胜军的解释，归根结底两点：一，去年就开始推动这个事了，出台时间上和上海的新闻完全是巧合；二，目的为了更好地保护公民隐私，他们认为这与网络反腐和公众监督不抵触。难怪，中青报评论员曹林说：上海法官嫖娼，河南规定躺枪。其实两者并无关系，纯属时间上的巧合。

　　不过，河南新规出台，也引发了另外一层思考：上海到底有没有类似的规定？在这件事里，爆料法官的视频上网究竟违不违法？全国的情况又是怎样？

　　河南的说法是国家没有出台上位法，目前只有8个省有地方性的法规，那么，在我们日常生活中那些公共场所的探头录下的资料，它的保存和传播，到底谁在管？怎么管？

　　要回答这一系列的问题，我们先得弄清楚：上海多名法官"集体前往娱乐场所的视频"究竟是怎样被弄到网上的呢？

　　连线《京华时报》记者张剑：

　　主持人：你采访了上海这段视频的报料人对吧？

　　记者：没错。

　　主持人：他有没有告诉你到底是怎么拿到这段视频的？

　　张剑：从6月13日开始，报料人以自己丢了东西为由，返回渡假村，要求察看相关监控录像，在察看的过程中他使用了自己的各种拍摄器材进行了翻拍，最终获得了相关的监控画面，这就是他向我叙述取的取得视频的过程。

　　主持人：你刚才说使用各种器材翻拍，这个翻拍好像不是那么容易的事，不知道在他观看监控的时候度假村的工作人员有没有发现他在偷拍，还是说压根不在现场，他一个人，这些细节弄清楚了吗？

　　记者：由于他使用的这些设备中有一些秘密拍摄器材，在度假村的相关工作人员虽然在现场，但是没有发现他在翻拍。由于监控录像比较长，而且不是单一的位置，各个位置都有录像，报料人都想看，在这个过程中爆料人多次回到渡假村要求调阅这些录像，他自称能翻拍到这些录像主要还是因为他自己的拍摄器材比较隐蔽。