粉碎“四人幫”的史實和疑點（上）：從醞釀到動議【2】

　　1976年10月6日， 中央政治局執行人民的意志，毅然粉碎了“四人幫”反革命集團。在這一斗爭中，華國鋒、葉劍英、李先念起了重要作用。圖為李先念（左）與華國鋒（中）、葉劍英在24 日北京慶祝粉碎“四人幫”的群眾大會上

　　誰最早提出解決“四人幫”問題的動議？

　　醞釀是一回事，提出動議又是一回事。究竟誰最早提出解決“四人幫”問題的動議？過去廣泛流傳的說法是葉劍英。近十多年來主要當事人的回憶和口述表明，提出動議的是時任中共中央第一副主席、國務院總理的華國鋒。

　　李先念事后在中央政治局會議上曾談過抓捕“四人幫”的經過：1976年9月11日華國鋒去他家，對他說：我們同“四人幫”的斗爭是不可避免的，現在到解決的時候了。他問華下了決心沒有，華答：“下了，現在不能再等待了。問題是什麼時候解決好，採用什麼方式好，請你考慮。如果你同意，請你代表我去見葉帥，征求他的意見，採取什麼方式、什麼時間解決‘四人幫’的問題。”9月14日，他去北京西山，向葉劍英轉告了華的意見。（李先念在中央政治局會議上的發言，1980年11月29日，參見《李先念傳》編寫組《李先念傳》下，中央文獻出版社2009年版）

　　吳德口述：1976年9月11日，華國鋒去李先念家，告訴李：“現在‘四人幫’問題已經到了不解決不行的時候了。如果不抓緊解決，就要亡黨、亡國、亡頭。請你速找葉帥商量此事。”9月13日，李先念到葉帥處轉達了華的委托。吳德不是這個情節的直接當事人，他大概是從華那裡得知的。因為他說過，華國鋒同葉劍英、汪東興商量的事都是華告訴他的。

　　華國鋒回答老熟人的詢問說：9月10日，他首先找了李先念密談，指出“四人幫”正猖狂活動，他們陰謀篡黨奪權的野心迫不及待，特請李先念親赴西山找葉帥交流看法、溝通思想。9月13日，李先念去西山轉達了華國鋒的意見。（《我所了解的華國鋒》，載張根生著《家庭聯產承包責任制》，海天出版社2004年版）

　　另一位直接當事人葉劍英，沒有公開發表過回憶。熊蕾的文章披露了一個情況：抓捕“四人幫”后的第六天，葉選基請熊向暉到王震家中，他和劉詩昆向王震和熊向暉介紹了抓捕“四人幫”的經過。葉選基說，毛主席去世后的一天，李先念突然造訪葉帥。葉問：是哪陣風把你吹來了？李說：是東風。葉問：哪股東風啊？李答：華總理。葉選基不是直接當事人，很可能是葉劍英告訴了他事情的經過，他再轉告王震和熊向暉的。熊蕾顯然是從父親那裡聽說了此事。這個拐了幾道彎的回憶，也許算是來自葉劍英方面的佐証。李先念哪天去西山拜訪葉劍英的，葉選基的轉述很含糊。《葉劍英年譜》則明確記述：9月24日，葉劍英在北京西山住地同李先念談話﹔李先念轉達華國鋒的意見：請葉帥考慮什麼時間、以什麼方式解決“四人幫”問題。

　　一些知情人還提到一個過去不大知道的情況：毛澤東追悼大會后，李鑫曾向華國鋒進言，建議採取斷然措施解決問題。武健華新近發表的文章記述比較具體。他說，9月12日（不是毛澤東追悼大會之后，追悼大會是9月18日——筆者注）李鑫就跟汪東興議論過“四人幫”的動向，建議“早下決心除掉他們，免得被動”。汪同意李鑫的想法，建議他找個時間同華談談。9月14日晚，李鑫去北京東交民巷華國鋒家（耿?也說，華國鋒當時的住處是北京東城區東交民巷，參見《耿?回憶錄》，中華書局2009年版。但《葉劍英傳》稱，華國鋒當時居住北京市東城區史家胡同），同華談了“四人幫”的情況，代表汪東興提出除掉“四人幫”的意見。華“聽進去了”，但沒有明確態度，也沒有表示反對的意見。以前引當事人的回憶，李鑫向華匯報時，華此前兩天或一天已經委托李先念去向葉提出動議，所以，華不表態很可能是出於保密的緣故。

　　華國鋒、李先念的回憶，吳德的口述，還有熊蕾的文章，所說時間和對話內容不盡一致，但基本情節相同，都說是華國鋒最先提議，經由李先念向葉劍英轉達，得到早有此意的葉劍英贊同。

　　目前的疑點有：第一，華國鋒是什麼時候提議的？據華本人的記憶是毛澤東去世后的第二天，即9月10日﹔而李先念、吳德回憶是9月11日，時間相差一天。第二，李先念是哪天去北京西山向葉轉達華的提議的？華國鋒、吳德的記憶都是9月13日，而李先念本人說是9月14日，《葉劍英年譜》則說是9月24日。三個說法，前兩個相差一天，后一個則差了十天。第三，李先念轉達華國鋒的提議后，葉何時與華面談的？這是一個相當關鍵的細節。據華說，9月21日葉去他家商議此事。《葉劍英年譜》記載，9月中旬、9月25日和10月2日華、葉有三次密談。也就是說，李帶話之后，華、葉的第一次面談，應該是9月21日或9月中旬。細究起來，《葉劍英年譜》不僅與華國鋒所說有出入，而且自相矛盾：既然李先念24日才向葉轉達華的提議，怎麼會9月中旬華、葉已經秘密商議？第四，吳德口述談及一個情況：華曾告訴他，9月11日華找了汪商量此事，汪的態度很明確，表示堅決支持華解決“四人幫”問題的意見。也就是說，葉、汪密談前一天，華、汪已經談過此事。果真如此，第二天葉、汪密談應該會涉及華、汪談話，汪也不必再托李鑫找華報告。但武健華所記，絲毫沒有提及。誰的記憶有誤，一時尚難判定。