南方供暖需仔細算賬 最佳路徑是因地制宜

　　新年伊始，寒冷冰凍天氣席卷我國南方，南方實現集中供暖成為社會廣泛關注的熱點話題。其實，隨著南方迎來新一輪大范圍雨雪，關於南方應不應該供暖異議已經不大，關鍵是如何供暖。需要算算經濟賬、資源賬和民生賬，探一探南方實現供暖的最佳路徑。

　　６０年前制定的供暖分界線已不合時宜

　　浙江多地經歷元旦暴雪考驗﹔江西啟動暴雪四級應急響應﹔８日起安徽南部又迎來暴雪……我國南方地區正在經歷一個多年少見的“寒冷”冬季。截至１月８日，浙、湘、皖、贛等地已陸續發布道路結冰橙色預警。

　　“最冷寒冬”也讓南方供暖再度引發熱議，一項有２萬名網友參與的調查顯示，超過８０％的被調查者支持南方供暖。

　　據市政管理部門規定，在北京、山東等集中供暖的北方省市，室溫測量標准多數為不低於１６攝氏度。按照秦嶺——淮河這一供暖分界線，上海、武漢、合肥等南方城市並非強制供暖區域。然而在這些城市，冬季室內常溫經常低至１０攝氏度以下，雨雪天甚至在零攝氏度以下。以至於有人調侃，冬天北方人“穿單衣喝冷飲”，而南方人則是“取暖基本靠抖”。

　　據了解，秦嶺——淮河線是５０年代由中央政府劃定的，累年日平均氣溫穩定低於或等於５攝氏度的日數大於或等於９０天被定為集中供暖的地區，當時主要考慮到能源緊張、建設資金匱乏，隻能優先保障北方寒冷地區的供暖。

　　時至今日，很多人都在質疑，６０年前制定的分界線是否還應固守？

　　對此，住建部政策研究中心研究員王玨林指出，秦嶺——淮河線是歷史產物，隨著國家經濟狀況的大幅改善和氣候的劇烈變化，這條線已經不能適應現代社會的情況，南方供暖的需求理應得到滿足。

　　但是，南方要以什麼方式取暖才劃算，是否要像北方那樣集中供暖？