分享到人人
分享到QQ空間集中供暖的經濟賬
按照支出計算，北方的取暖費用並不便宜。北京市民周先生表示，按照一季３０元?平方米的最高標准計算，其１３０平方米的住宅每月取暖花費超過９００元。在南方的採暖主要是電器為主，安徽合肥市民姜女士表示，她冬天一般是開空調取暖，其１４０平方米的住宅電費每月約為４００元到５００元。這麼算來，南方採暖的成本要比北方便宜不少。
王玨林指出，現在南方實行集中供暖還存在三大難題。一是經濟問題，比如補貼難，集中供暖帶有惠民性質，對於南方的地方政府而言，這是一筆不小的開支﹔二是資源緊張，現在南方的電力、北方的燃煤都比較緊張，全國都實行集中供暖將會讓資源更加緊張﹔三是設施問題，集中供暖需要大面積的設施建設，對於南方既有建筑而言，還沒有供暖配套，這是一項龐大的改造工程。
從經濟角度看，２０１２年北京市約投入３０億元補貼供熱企業以確保居民供暖效果，供暖補貼就是一筆不小的開支。
從環境角度看，業內人士介紹，北方採暖建筑也消耗了大量能源，要佔到我國建筑能耗的４０％左右。清華大學建筑學院教授江億對媒體表示，我國長江以南有採暖需求的城市，目前採暖能耗約折合為每平方米每年２到３公斤標准煤，而北方集中供暖地區要達到每平方米每年２０公斤，做得好的也在１５公斤左右。如果南方都採取集中供暖，將會極大增加我國的能源壓力。
從配套設施看，近年來頻傳採暖呼聲的長江沿岸城市住宅面積約為４０億平方米，按全國城鎮節能建筑佔既有建筑面積２３％算，需要進行改造的住房面積為３０．８億平方米。參考《十二五建筑節能專項規劃》中提到，“圍護結構、供熱計量、管網熱平衡節能改造成本在２２０元?平方米以上”，長江沿岸城市如全部改造，需要投入近６８００億元。這還只是改造費用，如果考慮到供暖設施的建設費用，那麼資金規模還要更為龐大。
供暖的前提是保暖的房子
對於目前的南方城市而言，集中供暖實現難度較大。但是，同濟大學綠色建筑及新能源研究中心教授譚洪衛指出，從人體舒適性原理來看，室內溫度並非唯一指標，室內周壁的環境輻射溫度更加重要。
其實，多數與我國南方氣候相似的國家也並未採用集中供暖，例如，東京與上海冬季氣候相似，但東京新建的房屋由於保溫性能好，冬季採暖的能耗很低，方式也是以分散式為主。目前，我國建筑節能強制性標准水平低，即使目前正在推行的建筑節能標准也隻相當於德國９０年代初的水平，能耗指標則是德國的２倍。
“相對於供暖，南方地區居民更需要的是保暖的房子，否則一旦供暖，會造成極大的資源浪費。”譚洪衛指出。
當然，這也不能說集中供暖不能在南方推廣。業內專家指出，一些大型企業擁有良好的余熱、廢熱資源，可以對此有效加以利用，構筑區域性集中供暖系統。還有一些可再生能源供暖系統也可以推廣，如地源熱泵、污水源熱泵、太陽能集熱系統等，關鍵是要因地制宜、科學優化。（葉健 杜放）
 |
