电影审查不得不说的“秘密”

　　7月17日，中国政府网公布了《国家新闻出版广电总局主要职责内设机构和人员编制规定》（以下简称《规定》），列出国家新闻出版广电总局设立后取消的21项职能。其中，“取消一般题材电影剧本审查，实行梗概公示”在业界掀起热议：这一早已实际执行的制度会是电影审查制度“松绑”的信号吗？不同类型电影的审查标准是否一致？一些有争议的经典电影曾经经历过怎样的审查过程？

　　政策解读

　　“新政”早已实施，这次只是重申

　　据了解，相关政策早在2006年就开始实施。17日，新闻出版广电总局电影局局长张宏森受访时也再次强调，此次只是重申。中国导演协会会长李少红也证实“取消剧本审查是这两年已经在做的，只是一直没有正式发文。”

　　既然早就执行，为何需要重申？曾参与过《厨子戏子痞子》、《杜拉拉升职记》等多部影片制作的制片人焦爱民认为，这是一个好的信号，可能预示着会更多地放松相关审查，但由于实际已经执行，因此“对制片人来说没有任何影响。”

　　编剧梅峰也向羊城晚报记者表示：“这就只是一个行政程序的简化，减少双方在程序上的麻烦，制片方这边只提供一个故事梗概给监管部门公示就可以了，对双方来说都是好的。”梅峰强调这跟审查没有什么关系，“影片该怎么审还怎么审”。

　　与此同时，有业内导演表达对“梗概公示”的疑虑，王小帅此前表示：“公示会不会有泄露剧本内容之嫌？又会不会影响影片的营销和宣传？个人觉得不太妥。”对此，编剧梅峰认为，大可不必纠结于这一政策的字面意思，梗概是梗概，剧本是剧本。制片人焦爱民也表示，公示的只是简要的故事线索，要发展成剧本、再到拍摄成影片还需要做很多事情，简单的抄袭一般做不到。焦爱民还强调：“创意产业应该有自信，要有‘我的东西不怕被抄袭’的想法，要保持一个很开放的心态。”焦爱民更认为公示梗概有好处：“对制片人来说，公示完了之后这个故事就是属于我的，是在保护我的利益。”