郭旃谈第七批“国保”:担忧大于喜悦

　　国际古迹遗址理事会副主席郭旃谈第七批“国保”：担忧大于喜悦

　　新华网北京5月12日电（记者 廖翊）1943处！国务院日前公布第七批全国重点文物保护单位。

　　“第七批‘国保’单位，体现了文化遗产的丰富性和全面性。……但从保护角度讲，我的担忧大于喜悦。”中国古迹遗址保护协会副主席、国际古迹遗址理事会副主席郭旃，日前接受新华社记者专访表示。

　　活态遗产的保护是新课题

　　记者：郭旃先生，第七批“国保”首次将长春一汽早期建筑，哈尔滨犹太人活动旧址群，武汉长江大桥，云南红河哈尼梯田等工业遗产、文化景观、乡村遗产列入，您怎么看？

　　郭旃：应该说，这体现了我国文化遗产的丰富性和全面性，是文化遗产保护理念的拓展，体现了我国文化遗产保护的理念和实践与世界的对接，令人欣喜。

　　文化遗产保护，就是保护历史实物、实证。文化遗产组成是方方面面的，不只是帝王将相、宫廷古建、宗教寺院等，和我们每个时代生活相关的东西也要关注和保护。比如大运河，以及这次列入“国保”的云南哈尼梯田。时至今日，它们依然是活态的，延续在我们当代生活中，必须保护，让后人回顾历史不只是看电影、看照片，还可以看到实物。这种活态遗产的保护，对我们来说，是一个新的课题。

　　担忧真文物变假古董

　　记者：我们了解，这次申报到最后列入“国保”单位的数量，都大大超出历届。

　　郭旃：是的。对此，我的担忧大于喜悦。因为文化遗产存在的最重要前提和价值，在于它的真实性。文物是不可再生的，必须是历史的原物。如果只注重申报带来的经济效益，申报成功不遵守以最少干预的理念维护文物真实性原则，结果堪虞。

　　记者：您的担忧有依据吗？

　　郭旃：当然有。比如，近年，有位文物维修专家基于维护文物真实性原则，在修复当地一个著名古建时，既做到了排除险情，又做到了修旧如旧，达到了古建修复最高境界。但是，却遭到当地领导斥责：“修了这么多年，花了那么多钱，修了跟没修一样！”还有一个省，一年之内将同一时代的30多个古塔全修了个遍。

　　这些年，有外国同行感叹：中国祖先留下的东西多么珍贵，有些地方随意用现代手法把它改变了，真正的价值给丧失了，多可惜呀。

　　过去遗产保护缺钱，现在，在一些地方，钱却成为遗产保护的灾难。把看似古旧的真文物修成了非常光鲜的假古董。人才队伍跟不上，文物保护、维修理念跟不上，相应的技术方法跟不上——这是我最大的担忧。