職業乞丐帶10歲養女乞討9年 打傷志願者(圖)【3】

王軍：擔心孩子在福利院被欺負

王軍對於處理結果並未說什麼，事實上，這也並非小飛燕第一次進兒童福利院，2006年8月，他帶小飛燕（當時名為“妮頭”）在上海乞討時受到網友質疑，愛心人士為小飛燕聯系醫院進行腦積水手術后，將其送進了一家條件很不錯的兒童福利院。王軍則被引薦去做快遞工作，並可隨時去看望“小飛燕”。

然而一個多月后，“小飛燕”卻被王軍從福利院中接出，稱原因是小飛燕在福利院裡總被其他孩子欺負。

此后，王軍帶著孩子繼續在上海、武漢、哈爾濱、三亞、海口的街頭乞討。

戈潔：不能讓孩子跟著乞討了

戈潔等志願者對王軍的話一直持懷疑態度，這也是爆發沖突原因之一。

2011年2月，王軍和小飛燕在三亞獲得愛心人士萬余元捐款，王軍當時帶孩子回了河南周口老家，臨走前堅稱“再也不會讓孩子出來乞討”，並對媒體表示，回鄉后要給小飛燕辦理領養手續，讓她像自己其他3個親生孩子一樣上學讀書。

但“父女”還是以乞討者的身份出現在了各地街頭，有網友質疑稱“小飛燕成了乞討工具”。王軍解釋說乞討是為了給小飛燕治病，而且因自己已經有了3個孩子，收養手續辦不下來。

對於警方可能將把小飛燕送至豐台兒童福利院的處理結果，戈潔表示，還是想讓孩子去他們那兒接受救治。而他們最基本的目的是讓小飛燕結束乞討生活，“必須要盡快治療、上學，過上正常兒童的生活。”

■ 律師說法

小飛燕應送至兒童福利院

北京市律師協會未成年人保護法律專業委員會副主任萬大強表示，依據《收養法》，王軍因已有子女，並不符合收養條件，“即使小飛燕希望和王軍一起生活，但這並不符合法律規定，不會被允許。”

萬大強稱，按《收養法》規定，小飛燕今后唯一的解決辦法，就是由政府部門送至有資質的社會福利機構生活。至於是在北京，還是當初被遺棄的上海，應由兩地相關部門協商確定。

此外，因王軍對小飛燕並無合法的監護人身份，所簽訂的“寄養”協議不具備法律效力，也不可能按協議規定，將小飛燕送至戈潔所在的兒童關愛中心生活。（記者石明磊）