抗美援朝：新生中國的強軍實踐（圖）【2】

志願軍坦克部隊夜間訓練。 攝影：陳書帛、李書良

■與對手邊打邊談以打促和——

確立現代局部戰爭思想

建設一支強大軍隊之路，應該體現為三方面的並舉，那就是軍事思想的創新、武器裝備的改善、部隊編組和作戰方式的變革。對於剛剛從農村包圍城市、用“小米加步槍”打下江山的人民解放軍來說，抗美援朝戰爭是一次巨大的挑戰。直面挑戰的人民解放軍，最終在這三個方面同步高歌猛進。

抗美援朝戰爭與以往國內歷次戰爭的重大區別，首先在於局部戰爭成為軍事斗爭的式樣。戰后，西方將其稱為第二次世界大戰后第一場典型的“有限戰爭”，此后這種形態更成為國際間軍事斗爭的主要式樣。這是因為在各大國擁有核武器的情況下，為避免造成大規模的毀滅，交戰各方都不能無限制地使用作戰手段。

不謀而合的是，毛澤東軍事思想也在這場戰爭中得出殊途同歸的結論。

過去，毛澤東軍事思想的主要研究對象是全面戰爭，包括國內革命戰爭和民族解放戰爭﹔抗美援朝戰爭卻是在新中國國家政權已建立，國民經濟建設作為首要任務的條件下進行的。我軍在這場戰爭中，作戰時間、空間、目標和手段都有很大限制，軍事行動受到國際形勢的嚴格制約，並與政治斗爭、外交活動形成更密切的結合。

在志願軍入朝前，中國政府就特別強調“朝鮮戰爭地方化”，努力防止戰爭的擴大。以“志願軍”名義參戰，也是毛澤東努力避免與美國正式宣戰，努力使國內保持和平狀態之緣故。

面對擁有世界上最強經濟和軍事實力的強敵，中國雖實行同蘇聯結盟的戰略，仍隻能達到有限的勝利目標。將敵人從鴨綠江邊驅趕到三八線附近，再以雙方妥協方式結束戰爭，便已經達到了保衛我國安全和援救鄰邦的目標。確立這種局部戰爭的觀念，是毛澤東軍事思想在現代條件下的新發展。

抗美援朝戰爭的又一項重要啟示，是我國應堅持毛澤東一向倡導的積極防御的原則。

出兵前中國政府先禮后兵，通過印度駐華大使潘尼迦轉告英美，而且敵人逼近鴨綠江邊才出戰，顯示出參戰是迫不得已，使我國能在國際上獲得同情和支持。同時，我軍強調的積極防御歷來是攻勢防御，寓防於攻，在戰略上是后發制人，戰術上卻是以進攻為主。前期運動戰中，志願軍往往大膽實施敵后穿插，攻其不備﹔后期陣地戰期間，志願軍雖堅守陣地，但多數戰斗行動仍是依托坑道積極向敵軍反復進攻，把斗爭焦點轉到對方陣地上，才始終處於主動地位。

不過，抗美援朝戰爭實行的積極防御也在悄然變化。世易時移，國內戰爭期間的農村根據地沒有多少壇壇罐罐怕打破，解放后的許多戰略要地和經濟命脈區卻不能輕易讓出。

新中國出兵朝鮮的一個重要原因便是御敵於國門之外，保障我國工業基地東北的安全，因此要變誘敵深入為運動戰反攻和堅守防御。經過五次戰役的實踐，1951年6月，中共中央確定“充分准備持久作戰和爭取和談結束戰爭”的新方針，標志著已基本實現進行國際局部戰爭的思想轉變。

戰爭中有勝利的榮光，也會有血的教訓。

通過抗美援朝戰爭的實踐，毛澤東軍事思想中又增添了進行現代化戰爭的內容，其中特別表現為強調建設現代化國防軍，將后勤工作放在現代化戰爭中的重要位置，並要求全軍實行歷史性轉變，即如同毛澤東所說的那樣：“我們現在已經進到了建軍的高級階段，也就是進到掌握現代技術的階段”。同時，毛澤東還強調“需要克服過去曾經是正確的，而現在則是不正確的那種不集中、不統一、紀律不嚴、簡單現象和游擊習氣等等。”

全軍指戰員通過實戰體驗和學習中央新的軍事指導方針，努力克服“游擊習氣”，對現代化戰爭的思想認識也有了一個歷史性的飛躍。

可以說，60年前的這一天，征塵未洗的人民軍隊，站在現代化、正規化建設強軍之路的一個新起點上。