胡印斌：“鋪叔”還需深入調查

馬上評論

基層國稅官員，竟拿出幾千萬來投資，其中的利益關系應查清楚。

廣東東莞市中堂鎮國稅分局局長羅紹強日前被實名舉報，其出資7000萬元分得173個商鋪，一直是東莞祥鴻農批城的“隱形股東”。目前仍擁有139個商鋪，市值3000余萬元。最新消息顯示，羅紹強已被停職調查。羅紹強也被網友稱為“鋪叔”。（7月14日《長沙晚報》）

“鋪叔”橫空出世，在讓公眾大開眼界的同時，也疑竇叢生。《公務員法》明確規定，公務員不得從事或者參與營利性活動，在企業或者其他營利性組織中兼任職務。那麼，一個基層國稅官員，何以會有如此大手筆的投資？又怎麼可能以公務員的身份從事商業經營活動？

目前，由東莞市國稅局成立的調查核實工作組正在進行調查，諸多疑點有待於進一步破解。這一事件涉及公職人員巨額不明財產，已不再是一件簡單的利益糾紛，更非國稅系統內部的“家丑”，而成為一起公共事件，對於公眾高度關切的諸多問題，有關部門應該公開回應質疑。

其一，羅紹強用來投資於祥鴻農批的7000萬財產，應該有一個負責任的解釋。一個小小的國稅分局局長，可以輕鬆拿出5000萬現金、34個商鋪，其中有太多疑點。即便是羅紹強辯稱此事系妻子和大舅子所為，也應該查一查中間的利益關系。

其二，舉報人稱之所以接受羅紹強局長出資佔股，系因“考慮到他的身份能帶來的便利”，那麼，同樣有必要調查清楚，在祥鴻農批城立項、開業的整個過程中，羅紹強的局長身份究竟有沒有帶來便利？帶來了哪些便利？特別需要搞清楚的是，這一項目是否存在違規利益輸送的情形，社會的公共利益是否因之受損？

比如，在項目的相關手續辦理、稅務事宜的辦理等方面，“局長”的身份有沒有影響程序公正。

凡此種種，均應有深入細致的調查、及時公開的披露，以給公眾一個交代。另外，僅僅止於國稅局的內部調查，似乎還缺乏公信力，更權威的部門亦有必要及時介入。