記者調查:河北曲周白寨鄉“麥田被毀”的背后是補償之爭--時政--人民網
人民網>>時政>>本網原創

記者調查:河北曲周白寨鄉“麥田被毀”的背后是補償之爭

人民網記者賈玥 劉青

2013年07月01日11:06    來源:人民網-時政頻道    手機看新聞

圖為滏南庄村民接受本網記者採訪。

  

近半個月以來,陸續有媒體將目光投向河北邯鄲曲周縣,這裡5月底發生的“麥田被毀事件”引發關注。為了解事件背后的問題焦點,本網記者日前奔赴現場調查採訪。

在採訪中,當地政府稱,當地部分村民為獲得更高補償金而不斷歪曲事實,且政府不會答應他們提高補償標准的要求﹔當地村民則表示,將出具調查報告反駁當地政府佔地是為了“發展高效農業”的說法。

村民將出具調查報告反駁政府“高效農業說”

事件發生在曲周縣白寨鄉滏南庄村。滏南庄村緊鄰縣城中心,從縣政府附近驅車前往,不到10分鐘就能抵達。記者向站在村口的一名中年村婦說明採訪意圖后,就被引領到村裡不遠處的一所小學內。一位自稱是學校教師的村民在索要記者名片后,將記者帶到學校教室內介紹情況。

“5月31日發生麥田被強行毀壞的事件前,鄉政府從未告知村民土地去向,也未提供征地批文、協議或者買賣合同。在這種情況下,還把上來阻攔的村民打傷,部分被打的村民甚至還被刑事拘留。”這位村民告訴記者。

他透露,現在滏南庄村村民正在著手撰寫調查報告,准備用明確的數字對比耕地被流轉前后,所種植的農作物效益孰高孰低。他表示,這將是對鄉干部所謂“滏南庄村農田使用率不高,流轉土地是為了發展高效農業”說法的有力反擊。

但這位“教師村民”不願告知姓名,也不願被錄音錄像。他解釋說,這是因為鄉裡的領導已多次找他談話,警告其不能再以教師的公職身份帶領村民繼續“找政府麻煩”。

記者在這所小學教室了解情況的過程中,有大約十幾名村民在場或聆聽、或發言。這些村民中的幾位代表向記者訴說了耕地被佔的經歷。

一位叫范玉環的村民告訴記者,自己當天被推倒的是2.4畝小麥地,還有35天就要收割了。她既沒有在任何協議上簽字,也根本不同意政府強行收地的作法。她說現在自己隻想政府把土地還給自己繼續耕作,因為“一畝地能養活家裡四五口人”,這是農民的“命根子”。

村民胡秀月被推倒的地上種著1.1畝的葡萄樹,一年可以有四萬塊的收益。她表示,自己的土地產出效益很好,無法接受被政府一次性買斷給私人企業,她認為這是在“變相買賣土地”。

受訪村民表示,曲周縣以前的土地流轉方式都是付給農民每年每畝地1000元左右的租金,從沒有一次性買斷土地經營承包權的,“這麼做是想過一段時間再正式征收這片土地,為不合法的征地過程披上合法的外衣”。

“我們的地都是一級地,為什麼要按照鹽鹼地的標准補償給我們?”村民李國英則表達了對“補償款”的不滿,“政府開出的每畝地31600元的補償標准過低,很多村民無法接受。”

還有一位叫席銀國的43歲村民表示,兩年前村裡因為修路就征了他兩畝地,這次又損失了1.6畝地,現在“一分地也沒有了”。他家裡有兩位老人、兩個大人和兩個孩子等著吃飯,他不知道未來的生存出路在哪裡。

村民們告訴記者,當地政府的強行收地行為從去年底就陸續開始了。他們在今年2月已向河北省信訪局反映有關情況,並收到開具的“信訪事項交辦告知書”,告知“請到當地信訪部門或省國土資源廳查詢,辦理單位將在2個月內作文字答復”。但村民們表示,他們迄今為止“什麼答復也沒收到”。

當地政府:不會答應部分村民提高補償標准

滏南庄村民向記者提供的材料中稱,5月31日上午,鄉政府出動400余人將村后400余畝小麥、果樹和菜地鏟為一片廢墟。但接受記者採訪的白寨鄉政府辦公室主任張振剛卻表示,當天被推倒的隻有13戶的5畝多小麥地,且沒有發生任何肢體沖突。

“之所以不等收割就推倒這5畝多小麥,是因為當時(綠洲)公司已經承受很大損失了,時間上不能再往后拖了。”張振剛說。

據介紹,滏南庄村前后被流轉的土地共計340多畝,選擇與曲周縣綠洲生態園木發展有限公司合作,目的是為了發展高效農業,探索新型經營管理模式。在村干部充分宣傳過后,當地村民都知道這個作法,包括上述13戶村民,而他們之所以加以阻撓,只是因為“對補償價格不滿意”。

白寨鄉鄉長賈書國對記者表示,除13戶未領取“補償款”外,其他村民都將現金領回了家,這就代表認可政府的作法。村民們領款時都有簽名和按手印,而且鄉裡保留現金票據予以証明。他還補充說,這13戶村民主動與媒體聯系,歪曲事實,目的是獲取更高的補償,這是在“套取國家資金”。

“從5月31日到現在,鄉裡一直在做13戶村民的工作,但不會答應他們提高補償標准,因為這樣一來其他村民也會想得到更高的補償。鄉裡會結合他們的實際情況,通過提供務工機會、辦理低保等途徑滿足,相關舉措最近就可能出台”。張振剛說。

賈書國則表示,失地農民的低保和新農保加在一起“一年能給1000多,比光靠種地的收入好多了”。此外,每年綠洲公司還會根據效益情況向村民分紅。

對於“新型經營管理模式”提法出自何方,張振剛稱這源於“十八大精神”,省裡市裡沒有具體文件,鄉裡自己研究出的操作方案。至於為何要轉讓給綠洲公司來“發展高效農業”,張振剛並未直接回應。他表示選中這家公司的過程他並不清楚,但“這公司在我們縣裡算是比較有實力的”。

在記者採訪結束后,曲周縣委宣傳部曾多次主動提出將向記者補充更為詳盡的說明材料,但截至發稿前記者並未如約收到。

分享到:
(責編:賈玥、沈陽)



社區登錄
用戶名: 立即注冊
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言

24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖