分享到人人
分享到QQ空間記者又來到北京市的多家商場、銀行、電影院等公共場所，發現仍有一些市民在這些地方抽煙，隨處能看見垃圾桶裡的煙灰以及散落的煙頭。
國家已經明令禁止公共場所吸煙，為何仍然屢禁不止呢？是什麼成為橫亙在禁煙令面前的障礙？
作為“老煙民”的北京市民李先生認為，這和個人素質修養有關：“它跟這人的檔次，跟這人的水平，文化素質修養都有關系，不同人群，文化好一點的素質比較高一點的還能自我約束，比如我，我到那場合，我絕不抽煙，我多少年的煙民，如果不能抽，都不抽。如果這個場合允許，可能我就抽一根。跟文化絕對有關系。”
從事多年戒煙產品研究的黃瑛湘認為，在公共場所吸煙，到底該由誰來監管，誰來執法一直是公眾關心的問題。必須要有相關的責任人和執行人，才能讓禁煙真正落到實處。
黃瑛說：“國家的力度不夠，公共場所這種禁煙，雖然說有人知道這麼一句話，但是呢，因為這畢竟是觀念的轉變嘛。如果要是加上真正的一種執法，首先要有法律法規明文確定這個事情，如果發生了應該怎樣去罰款。另外必須每一個公共場所都有一個管理者和執行者，到底由誰來執行二手煙關於二手煙害散布的管理和處罰，如果這些東西已經有責任人和執行人的話，那麼公共場所的這個禁煙就能真正落到實處。”
《新京報》首席評論員曹保印也表示，雖然我國有了相關的禁煙法規，但是法規一直停留在紙面上，執法主體仍不明確。
曹保印建議：“主要是由於我們在禁煙方面的執法主體一直不明確，因為我們國家一直以來在禁煙方面是由衛生部門來負責的，但是衛生部門無論是人力上，還是從執法的手段上、執法的力度上都遠遠達不到國際所要求的標准，其次就是在整個控煙的宣傳上我們同樣應該加大力度，將吸煙的危害，二手煙的危害、三手煙的危害、一手煙的危害都明明白白的告訴公眾。讓公眾意識到吸煙不僅僅不是一個文明的習慣，如果在公共場所吸煙甚至是違法的。既然是違法，那你就應該承擔相應的法律責任，同時這種違法行為對自己的個人形象也是一個並不好的呈現。”
轉眼間，今年的“無煙日”又到了，如何才能讓這張“有禁無罰”、沒有威懾力的法律法規不至於成為白紙一張？明確執法主體、加大執法力度成為迫在眉睫的第一要務。(記者 張櫟)
(來源:國際在線)
 |
發表成功！請登錄后盡快修改密碼。
