齊魯晚報：莫讓支持財產公示者成官場異類

日前,廣州市政協副秘書長范鬆青談及財產公示制度時表示,願做“財產公開申報第一人”。他毫不避諱地說,自己隻有一套72平米的房子,但很多政協委員都表示質疑。此前,范鬆青建議廣州率先試行公職人員家庭財產申報公開,有人說他“壞了官場潛規則”,有人說他“政協副秘書長走到頭了,回家賣紅薯吧”。

范鬆青遭同僚質疑充分說明,像他這樣隻擁有一套房的官員,如今已經極其稀少。當普通民眾“想做房奴而不得”時,官場已經成為盛產“房叔”、“房嬸”的地方。這樣的論斷並不夸張,幾乎所有問題官員名下都有多套房產,其中還有不少是豪宅。

當官員擁有多套房產成為一種常態,公示官員財產就成了革自己的命,心虛者自然會對改革百般阻撓。這正是官員財產申報列入全國人大立法規劃多年,卻至今未有實質性進展的關鍵原因。在這樣的語境下,范鬆青力主官員財產公開,並率先公布自己的家底,毫無疑問會成為官場的一個“異類”。

范鬆青可能因為“壞了官場潛規則”而隻能“回家賣紅薯”,這句話看似調侃,但這種遭遇官場“逆淘汰”的威脅,卻是每個支持改革者都會面臨的壓力。事實上,此前已經有不少開明官員,因為支持改革的言行破壞了“官場和諧”,而最終丟了烏紗帽。

一個機體健康的官場,需要更多范鬆青這樣的“異類”﹔一個有希望的社會,不能讓支持改革者孤獨和心寒。然而,能夠給“范鬆青”們撐腰的,不是他們自己孤注一擲的決心,也不是媒體的關注與褒揚,隻能是切實拿出改革方案,將官員財產申報常態化。隻有改革成為難以逆轉的大勢,隻有官員財產公示成為常態,“范鬆青”們才不必承受作為“異類”的壓力。

改革需要范鬆青這種跳脫於身份局限、超越個體利益的先行者,在官場之中,其實也有不少明事理、知大勢、憂天下的官員,要想讓這些人更好地發揮自己的“正能量”,就需要為他們營造敢為改革鼓與呼的良好氛圍。（湯嘉琛）