28年最低溫引發爭議:供暖“福利”該不該南下?【3】

　　因地制宜：供暖若成“必需品”該怎麼辦？

　　不少南方市民認為，溫暖過冬已經成了強烈的民生需求，政府應該考慮完善相應的公共服務，在供暖問題上有所作為。

　　陳憲建議，作為基本公共服務，可由國家層面的政府部門統一決策，在供暖問題上設計一個溫度系數，以北方最冷地區參考值為1，沒有那麼冷的地區相應換算為0．6、0．8等，然后按照不同分級標准補貼地方財政，或是居民手中。

　　“歸根結底，在供暖問題上，應當充分尊重民眾民意，在此基礎上，因地制宜，按需提供。”國際能源系統集團分析師胡利曉說，“在進行摸底調查，可行性認証和推行之后，要本著節能高效的原則，不能再走傳統高耗低效老路。”

　　資源緊缺是繞不過的“坎”，我國與熱力有關的煤氣資源南方相對較為貧乏﹔環保是未來的方向，有報告警示，我國北方城市採暖能耗佔全國城鎮建筑總能耗的40％。

　　胡利曉認為，各地情況不同，集中供暖隻適用於南方個別區域，不宜照搬北方。鑒於南方城市對供暖的需求差異非常大，且多數省份冬季低溫時間短，可採取少安裝散熱片、縮短供熱時間並加裝控溫設置等辦法。

　　例如，“分戶計量”是發達國家普遍採用的方式，在國內的天津、青島等地都有過嘗試，與傳統的集中採暖相比，這種方式可節省15％的費用和20％的能耗。也可有效避免“熱了開窗戶，冷了就投訴”“用多少熱能都交一樣的錢”的糾結。

　　專家指出，南方供暖不能再走燒煤的老路，而是要兼顧既節能又環保。

　　在南方一些城市，以地源熱泵、空氣能為代表的新興供暖技術開始應用。無錫市“朗詩未來街區”就採用了地源熱泵進行集中供暖，室內常年保持23到25攝氏度的氣溫。

　　“綠色供熱，環保建筑未來也是一個趨勢。要切實提高建筑的‘保暖質量’。建設‘保溫建筑’‘保溫小區’可能前期投入比較大，但這才是南方取暖的長遠之道。”胡利曉說。

(來源:新華網)