28年最低溫引發爭議:供暖“福利”該不該南下?【2】

　　多地探索，供暖福利“均等”仍有距離

　　就在民眾熱議南方該不該供暖之際，南京、武漢、徐州等一些地方已經在率先探索市政集中供暖。

　　2010年，江蘇提出縣級以上地方政府應當進行城市熱力規劃、集中供熱﹔去年，武漢東西湖區與神華集團簽訂協議，將在該區實現集中供暖，惠及100萬人。

　　在徐州，市供熱辦相關負責人介紹，今冬，市財政對供熱企業補貼額為1600萬元，目前集中供暖覆蓋小區已達250余個。剛剛享受到“暖流”的小區居民吳阿姨說：“往年氣溫七八度，今年一下到了23度，不用加被子了，很舒服。”但是也要看到，這樣的努力距離實現“福利”均等仍有距離。

　　記者拿到的一份南方某市集中供暖圖顯示，整個城市100多家集中供暖的小區可謂是“非富即貴”，政府部門、電力煙草、銀行等住宅小區赫然在列，還有一些高檔商品房住宅。然而，與這些小區“一牆之隔”，不乏“沒有集中供暖、沒有取暖補貼，實在冷得架不住，就裝個熱水袋捂著被子不下床”的其他住戶。

　　招致爭議的表面上是供暖“窮冷富暖”，實則是一些地方“介意”集中供暖造價高、花費巨大，政府相關部門誰都能管誰也不願意牽頭的態度。

　　據了解，我國現行的取暖補貼制度大多僅限於“供暖線”以北地區。在“國家集中供暖城市”，一方面，城鎮居民在取暖季每月能領取到數百元的取暖費，另一方面，供暖企業還會獲得一筆不小的財政補貼。但是在南方，政府卻沒有這筆費用。