人民网>>时政

廉鉴春秋:雍正的另一面

习骅

2014年07月02日09:38    来源:中国纪检监察报    手机看新闻
原标题:雍正的另一面

  老话说,当家三年狗都嫌,皇帝也不例外。

  如果让史学家评选中国历史上最成功的改革家,雍正当然名列前茅。然而,当初他手下的好多干部,却犯过嘀咕。

  对于新君的治吏新政和一系列非常举措,有些人很不适应,嘴上不敢说,内心有看法,觉得他“刻薄寡恩”,严苛得不近人情、不留余地:贪则坐牢砍头,懒则撤职辞退;今晚偷偷搓麻弄点小钱,明早就会受到警告;歌颂皇上讨个好也被骂得狗血喷头,还得去刑场观摩贪官受死。弄得整天战战兢兢的,当官还有啥意思呀!

  他们看不到雍正“柔”的一面,那是许多“宽厚”无为的帝王所没有的,正体现了一个大政治家的特质。

  雍正十年,河南学政俞鸿图主持乡试期间,违反规定把21岁的小妾带了过来。小姑娘对付老头子易如反掌,很快套取了试卷内容,然后让仆人出去找买主。一万多两银子轻松落袋,小妾得意极了,哪里想到这笔买卖是多么划不来。

  一看平时根本不学习的“富二代”居然榜上有名,舆情汹涌,社会一片哗然,眼看要闹出群体性事件。雍正要求从重从快处理,给社会一个交代。刑部建议判处俞鸿图腰斩,雍正毫不犹豫地划了圈。

  清代连上刑场也需要贿赂。因为是在办公室里直接被捕的,俞鸿图身上一文不名。刽子手拿不到好处,下刀一再“失误”,给犯人一个慢死。俞鸿图用手指蘸着自己的血,在地上连写了7个“惨”字。

  没等主事官员报告完执行情况,雍正连连摆手:别说了、别说了!随即指示:以后轻易不用这种刑罚。于是,俞鸿图成了最后一名被腰斩的死刑犯。

  科举是保证中国封建制度得以延续不变的压舱石,雍正对俞鸿图毫不手软,可谓执法无情。但腰斩是我国古代最野蛮、最不人道的一种刑罚,敢于废弃始自春秋的老传统,显示出不忍之心,不能说他一味“嗜杀”吧。

  许多德才兼具敢担当的干部,更能感受到雍正浓浓的人情味。比如在他们的报告上,他竟会这样批示:你最近身体好吗?好久不见,很是想念!等你完成任务回来,咱俩好好聚聚。

  他关心干部的方式有时出人意料,诚意多于权术。一天,某巡抚接到雍正亲笔信,让他即刻回京商量大事。刚要动身,又一匹快马送来雍正的第二封信,说我找人给你算了一卦,你近日不宜远行,还是下个月再来吧。

  爱屋及乌,雍正对干部家属也很关心。湖广总督杨宗仁重病卧床,雍正派御医赶赴武昌诊治,并要他有什么要求尽管提。杨总督说,我儿子在陕西榆林当道台,要是他能请假过来服侍我,那就太好了。雍正说,请假耽误他前程,不请假耽误你养病,不如调他到武昌当按察使,公私两便岂不更好?

  雍正五年,陈时夏升任江苏巡抚。八十多岁的老娘一个人在云南老家生活,孝子陈时夏很不放心。雍正急令云南巡抚鄂尔泰:赶紧组织最好的轿子、轿夫,把陈老太太抬到苏州。什么时候出发、什么时候休息、什么时候吃饭,都听老人家的。安全第一,不赶时间。

  同样是关心干部家属,有时候雍正又会由柔变刚,前后判若两人。孙国玺新任台湾道台,由于这个岗位不允许带家属,他只得把老母亲留在海峡对岸。雍正严厉批评吏部工作不细,又发一文,调孙国玺到福州工作。

  过了几年,老妈要过八十大寿了。孙国玺觉得跟皇上关系不错,便请求恩赐匾额,给予诰封。雍正拍了桌子:你还有脸开口?你这几年干了些什么,以为我不知道?老太太就要被你这混球连累了,你还装孝顺,等着查吧!

  有趣的是,雍正有时在工作中突然冒出的几分孩子气,让人忍俊不禁,也让人深思。

  新君上任,正需要立威。翰林院的孙嘉淦哪壶不开提哪壶,批评雍正跟兄弟搞不好团结。在争取接班地位过程中,兄弟之间免不了恩恩怨怨,康熙晚年疾病缠身,60多岁就走了,就是被这事气的。这个家丑不但涉及前后两代皇帝,还关乎体制问题,成熟一点的干部都会绕着走。

  果然,雍正脸都气白了,逼问翰林院:一个从七品毛孩子这样狂妄,真是找死的节奏啊,你们打算怎么办?你们不处理我处理!

  正在紧急关头,太子的家庭教师、吏部尚书朱轼咳嗽了一声,试探着说:这小子确实狂妄,一定要严肃处理。不过说实话,我很佩服他的胆量,有点魏征的意思呢!

  雍正毕竟是雍正,愣了一下,红着脸赶紧给自己找台阶:嘿嘿,我跟朱老师一样,我也佩服小孙的胆量。接着,把孙嘉淦越级提拔到司局级。

  这件事还刺激雍正开动脑筋,创设了秘密立储的皇位继承制度,从根本上解决了兄弟“团结”问题,意义深远。自从皇帝把接班人名单塞到“正大光明”匾牌后,皇子们只管正大光明工作就是了。爱新觉罗家的统治能再延续近200年,与这项充满智慧的制度有关。

  有多大抱负就有多大度量,有多大度量就有多大成就。雍正的博大胸怀和用人导向,是雍正新政的重要特点,不但吸引了天下英雄为知己者死,并且影响到他身后,为辉煌的乾隆前期储备了大量可信赖的干部。

  除了这些“花絮”,“摊丁入亩”之类涉及民生的重大改革,毫无疑问是德政、仁政。清代原有的人头税制度十分荒唐,不管老百姓家里有没有土地,一律按人头交税,乞丐与富豪平等,穷人生不如死。实行“摊丁入亩”之后,土地多的多交,土地少的少交,没土地的不交,不知给多少穷人卸下了沉重的枷锁,铲除了多少官员的摇钱树。对地主老财和贪官来说,这当然算“严苛”!

  事实上,双管齐下是雍正治吏的基本特点。一方面,对腐败的贪官、混日子的懒官、只会拍马屁的巧官出手很重,始终保持高压,尽管人治色彩浓厚,但是对一个封建帝王岂能求全责备。另一方面,对待忠臣、清官、能人,雍正无不春风满面,呵护有加。这才是一个完整的雍正、一枚双面的硬币。

  雍正的严厉和温情是有原则、有主题的:他要打造一支铁的队伍,服务于改造中国的大棋局。他自己说得明白:就是为了让大家真心实意为国家做事。

  雍正是成功的。仅用康、乾执政的十分之一时间,他和他的团队创造了许多奇迹,把中国古代文明推向了极致:“雍正一朝,无官不清”;国民生产总值接近全球的三分之一;康乾盛世的框架结构基本完工!

  那真是史上少见的革故鼎新、改天换地的时代,也是一个风云际会、大浪淘沙的时代,每个人都面临抉择。——我现在突发奇想:如果能穿越回300年前,我是雍正手下的一名干部,我会如何抉择呢?

  理想决定立场,立场决定思想。如果我站在苍生社稷、修齐治平的大格局上看雍正,自会紧跟时代步伐,不待扬鞭自奋蹄;如果我满脑子升官发财当老爷的封建糟粕,一定感到度日如年,抱怨“官不聊生”、“舒适度”没了。内心一有抵触,自然想方设法逃避、抵制、糊弄、贪腐,巴不得一切赶紧过去。

  思想决定行为,格局决定结局。如果我选择前者,最终必然炼成亮闪闪的真金,人生的价值便厚重起来。如果我选择了后者,我就是一粒无足轻重的沙子,被时代的洪流冲得不知所终。

  没有第三种结果。(习骅)

分享到:
(责编:王泽、盛卉)


注册/登录
发言请遵守新闻跟帖服务协议   

使用其他账号登录: 新浪微博帐号登录 QQ帐号登录 人人帐号登录 百度帐号登录 豆瓣帐号登录 天涯帐号登录 淘宝帐号登录 MSN帐号登录 同步:分享到人民微博  

社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

24小时排行 | 新闻频道留言热帖