动物演员一律下岗？【2】

　　各方看法

　　赞

　　强迫动物表演不人道

　　采访中，部分市民支持杜绝动物表演，认为动物表演影响到动物本来的天性，是一种不人道的行为，应该制止。中学教师吴小姐说，她看过一次动物表演，后来就没有再看过了，“我觉得这是强行要求动物模仿人类动作，很别扭，不忍心，它是四脚着地，你非让它两只脚站起来。”吴小姐说，有些表演动作甚至十分危险，“连正常的人做起来都感觉很害怕，比如让熊倒立起来，或者山羊走钢丝。”“我看的时候心都快跳出来了，这样太不人道了。”

　　在网上，还有网友认为不仅动物园内的表演应该杜绝，动物园外的动物表演也应该规范管理，“在马路上经常看到有动物表演，那才叫虐待，也应该有人来管管。”

　　弹

　　动物表演不等于虐待

　　对于杜绝动物表演，记者采访了50多位市民，竟然有一半以上的市民持反对意见。

　　“保护动物应该的，但也不能一刀切。”上周末刚带小孩去动物园看过表演的徐冰听到这个消息，显得有些无奈，“虐待、侮辱动物表演，我不但不会看，还会上前制止。”徐冰说，动物园内有些表演还是很人性的，比如鹦鹉说话，猩猩与游客的互动，“我儿子特别喜欢看猩猩做鬼脸，还会拿水枪朝我儿子射水，儿子很喜欢。”

　　广州动物园动物行为展示馆负责人黄迎志表示，“动物表演不等于虐待动物，为何要一竹竿将整个行业打死？”

　　黄迎志表示，不明白住建部为何会出台这样一个《纲要》，如果国家有规定，他也会遵守，但也希望能慎重考虑，“毕竟市民群众对于动物表演是很欢迎的。”

　　专家观点展示动物天性的 表演未尝不可

　　中国野生动物保护协会一位负责人接受本报记者采访时认为，只要动物表演是正常、合法的，还是可以的。他认为，《纲要》对政府部门主导的动物园进行行政干预还是有效的，但对于社会上私营的动物园不具行政效力。

　　他告诉记者，他看过很多次动物表演，从现场座无虚席，观众脸上的笑容和欢呼声，可以看出，这方面的社会需求还是有的。他表示，动物表演不能是带有恐吓、虐待等性质，比如让老虎钻火圈，“动物都怕火的，这样的表演就会让动物很紧张。”他认为，如果是展示动物天性，表现潜能，不是强迫的表演还是可以的。

　　一位动物驯养师说，其实有些动物天性就很好学、活泼，愿意与人接触，简单的训练就能进行表演，比如海豚、猩猩、鹦鹉等等，“训练的时候我们都是鼓励性的，比如小鱼、香蕉等等，惩罚的时候很少。”

　　相关链接36国禁止或限制动物表演

　　据不完全统计，全世界目前有36个国家、389个城市，禁止或限制动物表演，玻利维亚、希腊、保加利亚、巴拿马、克罗地亚等国家禁止马戏团进行动物表演，而英国、美国、德国、法国等数十个国家上百个城市禁止有野生动物的马戏团。

　　调查显示，截至2011年底，50%的城市动物园、91%的野生动物园、89%的海洋馆仍存在动物表演，同时，笼舍条件糟糕、训练手段残酷、强迫食物链中的天地动物同台演出、在毫无保险措施下强迫动物表演高危险性节目等问题，也普遍存在于各地动物园等动物表演经营单位。（记者全杰、杨进）

(来源:广州日报)