工程院士:河北红色井水不会合格官员瞪眼说瞎话【6】--时政--人民网
人民网>>时政

工程院士:河北红色井水不会合格官员瞪眼说瞎话【6】

2013年04月05日09:20    来源:中央电视台    手机看新闻

记者:

环保部门来的时候给你的结果是什么样的?

建新化工常务副总 陈学为:

环保部门每年对我们的检查都是合格的。

董倩:

现在我们看一些媒体在报道此事的时候,往往用这样的标题“是河北小朱庄井水变红,近700只鸡饮用后死亡”,现在我们还难说这个鸡的死亡和井水之间到底有没有直接的联系,另外记者也说当地30个村民患上了癌症,这个癌症和当地这种环境的变化有什么样的关系也还没有拿出直接的证据,但是这两个问题一个是涉及到生计问题,一个是涉及到生命的问题,一定要拿出一个仔细的调查,这两个问题不能是忽视,也不能敷衍。另外一个,污染的企业他们是这样说的,“环保部门对我们的检查是合格的”,这句话到现在来看也没有说服力,因为当地的环保局长已经说出了煮红小豆理论,那么他检查的合格我们很难相信,他到底是不是合格,可是如果他们不是污染源的话谁是污染源,这个问题谁来查实。还有一个问题就是相关部门,“相关部门”为什么使用这样的一个词,因为地下水污染这个问题真的我们现在拿不出一个具体的部门说,谁我是具体负责这个地下水污染的,因此现在只能说是相关部门,面对这样的一个一系列的疑问接下来我们就连线中国工程院的院士,中国水科院,水资源研究所的王浩所长。王所长,您看我们刚才说的地下水变红这件事情,您听完了前后的描述之后,您觉得这件事情应该由谁来负责?

中国工程院院士 中国水科院水资源所所长

王浩:

我是这样看,首先要由化工厂由这些污染企业负第一责任,另外呢,地方基层的环保部门监管不利,严重失职渎职要负第二责任。

董倩:

这是从理论上可以这样划分,但是我们刚才在连线本台记者的时候,她也表现出了这样的忧虑,因为她很担心由于有第一次长时间的忽视,她很担心如果再检查以后,如果当地再拿出一个水质是合格的结论之后那怎么办,面对这样的一个结果?

王浩:

它不可能合格,已经红色,粉红色了,从色度上就不合格了,瞪着眼说瞎话,还什么合格啊。

董倩:

如果出现了一种不合格,但是它出现了这种情况的话,是谁来追究他们的责任?

王浩:

由上级政府来追究,因为这个根据咱们国家的法律,当地政府的主要负责人有责任保一方环境的平安。

董倩:

好,谢谢王院士,稍候我们会有更多的问题跟您连线。我要告诉您一个数字,在我们国家655个城市中有400多个是以地下水为饮用水源的,也就是说有60%以上的城市它的主要饮用是靠地下水,但是我们看到地下水的污染现状不容忽视,也就是说地下水的治理急需提速,我们继续往下看。

解说:

江河污染公众容易看到,也易于监督,但是我们的地下水到底有没有受到污染,就在一个多月前国土资源部下属科研机构耗时6年初步完成了一份调查报告,在他们对华北平原地下水水质和污染状况进行深入调查后,得出的结果是华北平原浅层地下水综合质量整体较差,几乎已无一类地下水,可以直接饮用的一到三类地下水仅占22.2%,事实上该份报告中的数据还是有所保留,由于取样有限只能大体上反映出华北平原地下水污染的趋势,更现实的意义或许是这项研究应该有利于有关部门能更加清楚地认识,华北平原地下水的家底,尽快制定更为科学的地下水污染治理方案。而早在2011年环保部、国土资源部、水利部就曾联合公布,地下水污染防治规划,这个规划首次对全国地下水污染防治工作作出总体部署。

分享到:
(责编:潘旭海(实习)、苏楠)


24小时排行 | 新闻频道留言热帖