呼格吉勒圖再審被判無罪
參考消息網12月17日報道美媒稱,中國內蒙古自治區高級人民法院15日宣告1996年因被控強奸和謀殺而被處決的18歲男子無罪,吸引了公眾的注意,人們也就當時年僅18歲的呼格吉勒圖案發后僅61天就被執行死刑提出了批評。
美國《紐約時報》12月15日發表題為《內蒙古法院宣布被執行死刑的年輕人無罪》的文章稱,內蒙古自治區高級人民法院15日宣布了一樁發生在1996年的命案的再審結果,稱這名因故意殺人和流氓罪而被執行死刑的年輕人無罪。
文章說,在法律專家們就此案証據不足的問題爭論多年后,這次再審吸引了全中國的目光。人們也就當時年僅18歲的呼格吉勒圖案發后僅61天就被執行死刑提出了批評。當時的判決主要基於呼格吉勒圖被審問48小時后的口供。
中國的死刑現在是人們常常討論的話題。10月份被呈遞給全國人大常委會的一份報告建議,把中國適用死刑的罪名從55項減少至46項,取消9項不涉及惡性犯罪的死刑罪名。
人權倡導者認為,盡管如此,中國屢屢出現的死刑判決疏漏仍是棘手的問題。近年來中國司法機關開始重審多個死刑案件,並修改了佘祥林案等多起判決。佘祥林曾被認定殺害了失蹤的妻子,但隨后她又回家了。
“人權觀察”組織研究員馬婭·王表示,作為中國修正此前司法漏洞的第一步,呼格吉勒圖案件的再審結果“令人鼓舞”。但中國仍缺少問責辦案警官的機制。
另外,美國《洛杉磯時報》12月15日發表題為《中國法庭在因謀殺罪處決18歲男子后判其無罪》的文章稱,中國一家法院15日宣告1996年因被控強奸和謀殺而被處決的18歲男子無罪,吸引了公眾的注意。這一平反時值中共下定決心改進中國法治建設之際。
“呼格吉勒圖案對我們的教訓是痛心的,深刻的,對不起。”內蒙古自治區高級人民法院常務副院長趙建平對被處決的年輕人呼格吉勒圖的父母說。據官方的新華通訊社報道,趙建平向這對悲痛的夫婦轉交了高院院長胡毅峰的個人慰問金3萬元。當時處理此案的相關警方人員正接受調查。
文章稱,逼供定罪在中國的司法體系中屢見不鮮。警方常常背負著要盡快結案的沉重壓力,而且許多嫌疑人並沒有稱職的律師代表其權益。官方電視台常在審判前播放被拘嫌疑人的認罪聲明。
近年來中國平反了一些時隔多年的冤案,雖然這樣的例子並不多。趙作海曾被認定於1999年殺害他人,在“受害人”回到其所在的村庄后,趙作海於2010年被宣布無罪釋放。
據報道,趙作海1999年在審訊期間曾九次招供認罪。他對中國媒體說自己是在無法睡覺並被警方毆打后才認罪的。
趙作海獲釋兩年后,當時6名審案民警中的5人因辦案不當而獲刑,其中最長的達兩年。
(2014-12-17 09:52:00)
上一頁 | 下一頁 |