分享到人人
分享到QQ空間
趙三平
律師
本月5日，本報曾報道了原電視台女主持紀英男舉報國家檔案局政策法規司原副司長范悅一事。19日下午，紀再次去國家檔案局詢問對范悅的調查進展，但她吃了閉門羹。而隨行記者提出採訪檔案局的要求時，也再次遭拒。
檔案局：拒絕採訪，仍無表態
對此事，上月19日，國家檔案局機關紀委負責人曾表示，范悅已因作風問題被免職，檔案局已同意范悅辭職。該局對於網絡披露的范悅花巨款包養紀英男的情況正在進行調查，如發現范的資金來源涉及違法違紀問題，將依法依紀作出處理。
過了一個月，國家檔案局的調查有何進展？19日下午，紀英男來到該局，被門衛擋住未能入內。隨后，紀英男在記者面前撥通了檔案局值班室和相關部室的電話，工作人員在聽到了紀英男的聲音后都挂掉了電話。紀英男說自己在舉報后，曾多次聯系檔案局，“每次聽到我的聲音就裝信號不好，然后挂掉電話，到現在我什麼說法都沒得到。”
早在7月4日，記者也曾電話聯系過國家檔案局，希望就范悅一事採訪相關領導。工作人員在詳細記錄了記者的單位、姓名、聯系方式后，告訴記者此事仍在調查，暫時不接受媒體的訪問。
前天下午，記者也到國家檔案局門衛處登記，希望向有關領導了解調查進展。門衛在與辦公室通完電話后，拒絕了記者的進入。“你回去吧，范悅已經辭職了，領導說不接受採訪”，面對記者的疑問，門衛表示如果紀英男要舉報，應該去中紀委。
范悅 聯系不上，未再上班
紀英男在微博上舉報范悅后，接受了多家媒體的採訪。這樁“桃色新聞”的“男主角”范悅卻一直沒有現身，此事也仿佛成為了紀英男一個人的“獨角戲”。
“我一直聯系不上他，他就好像‘失蹤’了一樣”，紀英男稱事發后，范悅曾主動聯系過她一次，說要起訴她，但之后范悅的電話就再也打不通了。
記者曾多次嘗試聯系范悅，未能成功。值班門衛在面對記者詢問時，表示范悅被免職后再也沒來過單位上班，事發至今他再沒見過范悅。
紀英男：無人取証，還會堅持
紀英男稱自己在舉報時下了很大的決心，這之后她接到的威脅電話和短信從來沒有斷過，“有人打電話說他知道范悅在哪，約我出來見面，還有人威脅我再鬧，就讓我從這個世界上消失”，紀英男說。
最近有消息稱：有關部門正在調查范悅一事，他也已經被控制。並說此消息是紀英男透露的。
記者向紀英男求証，她堅決予以否認，而且根本不相信范在接受調查。她說：“如果他們在調查范悅，應該會來找我取証的，但到現在，沒有任何部門、任何人來找過我。”
“跟范悅在一起的時候，他不讓我有存款，也不允許我出去工作。”紀英男說，與范悅鬧翻后，她就搬出了范悅租的房子，現在暫住在朋友家，沒有任何經濟收入的自己現在隻能靠親友的幫助生活。
未來打算怎麼辦？處在“孤立無援”狀態下的紀英男仍表示自己會堅持舉報下去，她希望范悅能站出來給她一個說法，也希望范悅的行為得到應有的懲罰。
律師：紀檢應主動介入
對此事目前的狀況，記者昨天採訪了北京廣衡律師事務所主任趙三平。他認為：范悅雖已辭職，不再屬於國家公職人員，但對在他任職期間裡所做的違紀犯規行為，檔案局仍要依法依紀作出調查、處理，並向公眾通報。紀英男舉報是否屬實，需要核查后再給出答復，不能一開始就拒絕接收舉報人提交的材料。
紀英男在網上大量曝光照片和視頻，是否屬於舉報行為？趙三平律師說：“嚴格來講，她走的不是正規的舉報渠道，隻能說提供了一個線索，紀委檢察部門發現實名舉報的線索，應當主動介入，這也是紀委檢察部門的職責所在。紀英男在網絡這個公開的平台上進行實名舉報，引發很大的關注。如果不主動介入，這本身就是失職。”趙三平律師同時指出，紀英男在網上公開的照片和視頻，隻能証明范悅存在作風問題。紀英男稱“范悅一天給她一萬元的零花錢”，這也是她的一面之詞，需要拿出相關証據來証明。
在我國《刑法》中有一條“巨額財產來源不明罪”，如果紀英男手中有確鑿的証據來証明范悅涉嫌職務犯罪，可以走法律途徑，去檢察院進行控告。如果范悅涉嫌經濟犯罪被提起公訴，她的身份並不是受害人而是控告人。
趙三平律師表示，如果檢察院不受理，可以要求上級部門、監督機關比如說人大等來進行監督。但這一切需要前提條件，紀英男必須有足夠的証據來証明范悅有經濟犯罪行為。如果她隻能提供家中保姆，售車、售房工作人員的証詞，顯然這些証據的力度是不夠的。（嚴琪）
發表成功！請登錄后盡快修改密碼。
