湖南株洲檔案局工會主席殺死女局長事件還原

　　血案發生地，株洲市檔案局。

　　被害局長沈柏蘭

　　行凶者工會主席曠暉

　　“工會主席殺死局長”，6月9日，發生在株洲檔案局的一起謀殺案，這在當地官場引起震動。同事們評價，殺人者“政治合格”，被殺者“一心為公”﹔兩人並無個人恩怨，血案由於工作上的矛盾積累引發。株洲市檔案局多名退休干部稱，這件事是一種警示：領導干部需掌握正確的工作方式，及處理各種矛盾的本領。此外，民主集中制被忽視，一把手的“一言堂”現象也需反思。

　　6月9日，國際檔案日。早晨7點40，株洲市檔案局3樓，突然傳出尖叫聲。

　　據株洲檔案局內部人士轉述，2樓的同事循聲上樓，局長辦公室大門敞開，工會主席曠暉騎坐在女局長沈柏蘭身上，地上一灘血。沈柏蘭被刺三刀，“致命的一刀在脖子上。”

　　曠暉被拉開后，回到自己的辦公室，換上他的中校軍服，獨自來到8樓頂，后仰墜樓。他后腦著地，當場死亡。

　　遇害的女局長沈柏蘭56歲，擔任檔案局一把手3年。曠暉46歲，7年前從部隊轉業分配到檔案局。

　　6月13日沈柏蘭的追悼會上，悼詞稱其“事業心強，一心為公”。6月10日，曠暉的尸體在殯儀館被火化，個別戰友和同事送來花圈，絕大部分沒有署名。

　　“忍”不下的矛盾

　　在工作紀律、任務分工、財務報銷多方面，曠暉都與新局長產生了矛盾，且調和未果

　　相對於3年前從株洲市教育局副局長調來任局長的沈柏蘭，曠暉是檔案局的老員工。

　　2006年2月，39歲的曠暉從部隊轉業，分配到檔案局。他曾當過20年飛行員，飛過蘇-27，正團級干部，轉業后不久被提拔為局工會主席(副處級)。

　　株洲市檔案局在編30人左右。曠暉主管工會，分管老干部工作。2010年2月，沈柏蘭履新。“起初，兩人關系並不緊張。”檔案局同事回憶，曠暉作為領導班子成員，沈到任時還陪同她走訪各個科室，介紹情況。

　　2010年3月，曠暉由於缺席一次會議，被沈柏蘭在會上當場打電話批評。曠暉事后向同事抱怨，覺得自己“不受尊重”。

　　沈柏蘭上任后，開始了“大刀闊斧”的改革：調整科室和局領導分工，嚴格財務報銷制度，狠抓作風建設，並大力整頓紀律，實行打卡考勤。

　　在“不知情”的情況下，曠暉負責的部分工作被分配給別的領導，使他感到“不公平”。但他“忍”了下來，並加強與沈的溝通。

　　但很快曠暉又在財務報銷方面遇到了“麻煩”。上半年總結時，曠暉要求報銷他墊付的1300多元活動經費，但沈柏蘭卻不批准。曠暉告訴同事，局長可能懷疑這些錢是他的私人開銷。

　　2010年6月29日上午，曠暉來到局長辦公室，當面向沈柏蘭“匯報”報銷事宜。曠暉生前的材料詳細記錄了事件經過，“不知什麼原因，沈突然發起了火。”“匯報”演變成一場爭吵，最后，“沈把電話往桌上一摔，用手指著我說——滾出去！”

　　當天上午，曠暉打電話到株洲市委組織部，匯報了自己的遭遇。並寫下書面“情況匯報”，委托組織部來人轉交部領導。半個月后，市委組織部答復，“這不是原則性問題”。

　　隨后的十幾天裡，曠暉先后向組織部和市領導寫信，提出調離檔案局和反映情況。但都“沒有結果”。

　　2010年下半年，在父母勸導下，曠暉再次試圖恢復與沈柏蘭的關系，他在材料中說，“我也試圖與沈單獨進行溝通和解，多次匯報工作、建議工作、發短信息、寫紙條、請喝茶、吃飯等等，”“但沒有任何回復”。

　　失敗的生活與回歸

　　曠暉因工作矛盾休假，卻沉迷賭博致欠債離婚，一年后重返單位仍無法緩和矛盾

　　在調動無望、和解遭拒后，曠暉一般不再被通知參加局務會議。據檔案局的同事回憶，從2010年下半年開始，曠暉時常不在辦公室出現，名義是身體不好，間斷休假。

　　曠暉在材料裡解釋，“一方面因為受到排擠，精神傷害太大，需要休養，另一方面也是為緩和矛盾”。

　　同事們認為，性格不相容是二人矛盾激化的主要原因。

　　沈柏蘭向來以“為人強勢”、“不太好交流”，調至檔案局后和許多職工都公開吵過架。而曠暉比較驕傲，因為曾當過飛行員，他跟同事說，“請不要把我當一般干部看待。”此外，他還“比較看重名譽”，同事不小心叫錯他的職務，他就會不高興。

　　工作上的不順，間接影響到曠暉的生活。休假后，曠暉沉迷於即開型視頻彩票“中福在線”。

　　曠暉的朋友透露，因為玩“中福在線”，曠暉欠下至少20萬的外債。據曠暉的材料顯示，因為欠債和向組織寫材料，妻子曾與他發生爭吵。2011年6月，曠暉協議離婚，兒子監護權歸前妻。

　　離婚后，曠暉賣掉分得的房產償債。2012年初，在新女友監督下，曠暉返回檔案局工作。

　　但再度回歸工作，並沒有緩解曠暉與一把手的關系。在材料中，曠暉寫道，“事與願違，休養一段時間后，我的建議不聞不問，我的工作無法開展。”

　　殺意初萌

　　再次舉報局長、請求調離未獲處理，曠暉產生殺人念頭，立遺囑列6點殺人動機

　　2012年3月，曠暉向湖南省委組織部實名反映問題，並再次請求調離檔案局，在信末，他提到，如果問題解決不了，就沒有“活著的必要”。曠暉生前的材料記載，信后來轉回市委組織部，答復依舊是“沒什麼原則問題”。

　　除了曠暉，陸續有其他檔案局職工也聯名向株洲市委組織部反映“沈柏蘭在工作中存在的問題”。在信裡，聯名職工結合《黨政領導干部選拔任用工作條例》，指出沈局長“獨斷專行”，“沒有民主作風”。

　　一位已經退休的原檔案局領導對沈柏蘭的評價是，事業心強，為人正直，一心為公﹔但聽不進別人的意見。“但作為領導干部，還要掌握適合工作的方式、方法。”

　　檔案局的同事們也說，沈局長的工作方式過於簡單、強勢，“不善於解決矛盾，還會制造矛盾。”

　　前述退休領導告訴新京報記者，兩年前，株洲市紀委、組織部曾要求對局黨組提意見，他寫了兩條：“進一步發揮民主集中制”，“進一步加強以人為本、人性化管理”。他認為，除了工作方式，更值得反思的是，在政府機構中，民主集中制為何會讓位於“個人家長制”。

　　2012年6月，女局長的司機與退休老局長發生肢體沖突。現場拉架的曠暉后來向株洲市紀委監察局書面匯報，但結果不了了之。

　　這件事令曠暉產生了殺沈柏蘭的想法，他立下遺囑稱，殺人動機是“第一次婚姻妻離子散”、“工作受到打擊迫害”、“中福在線傾家蕩產”以及“請求調離無果徹底絕望”等6個原因。

　　這份遺囑寫好后，存在U盤裡，曠暉並沒有動手。

　　調動無望或致血案

　　家庭遭遇詐騙，組織部門許諾的調動未果，曠暉情緒崩潰，釀成血案

　　今年3月初，曠暉的父親遭遇電話詐騙，全家19.5萬元存款被悉數騙走。曠暉隨之陷入焦慮之中。當月，曠暉向組織部門要求調動工作無果后，提出買斷工齡，再遭拒絕，最后曠暉向檔案局借款2萬元。

　　5月24日，株洲市檔案局副局長賀亞兵等人來到曠家。曠父說，檔案局來人告訴他，“這兩天曠暉在單位情緒很激動，摔煙灰缸，踢副局長辦公室的門。”檔案局領導提醒，擔心鬧出人命，“白發人送黑發人”。

　　曠暉的親屬透露，曠暉情緒突變，或與調動工作希望破滅有關。曠暉生前曾說，組織部有領導曾承諾，5月中旬黨校學習結束后給他調動工作，但這一承諾未能實現。

　　6月7日下午，“考慮到株洲市委組織部門不作為，並有意躲避”，曠暉決定赴長沙找省委反映情況。他短信告知了母親自己的打算，這是曠暉給家人的最后一條信息。

　　7日夜裡，曠暉被母親電話叫回家。8日早，曠父還安慰兒子：調動工作的事情急不得。8日晚上，曠暉沒有回家。

　　9日上午8點，家人接到電話，曠暉跳樓自殺。

　　家屬整理遺物時，發現一個存有曠暉生前文字材料的U盤。在最后一份落款時間為2013年1月19日，這份實名寫給中央組織部和中央紀委的材料裡，曠暉提到自己反映問題得不到解決，求調離也沒有結果。並稱“如今生活全亂了套。我真的對生活絕望。”