近日,有網友發帖稱,湖南省衡陽市雁峰區新提撥的副區長朱鬆泉“參加工作僅10個月就被違規提拔正科,4年就被破格提拔為副區長”。更奇怪的是,在雁峰區黨政門戶網站,區政府領導中唯獨朱鬆泉的個人簡歷沒有被公開。
朱鬆泉今天接受中國青年報獨家採訪時回應,他出生於衡陽常寧市的普通家庭,父親是小學退休教師,母親務農,3個姐姐靠打工賺錢,他本人晉升完全按照有關政策和程序進行。
“這件事已引起衡陽市紀委、市委組織部等有關部門的高度重視,市裡正在調查。”朱鬆泉坦言,至於簡歷公布問題,可能是組織審核程序還沒走完。
參加工作4年被提拔為副區長
網帖稱,朱鬆泉生於1983年9月,2008年7月參加工作,2009年5月被提拔為正科級干部。2012年11月,年僅29歲的朱鬆泉被任命為雁峰區人民政府副區長。
網帖還稱,朱鬆泉通過游說領導為其妻安排工作,且於2012年將雁峰區拆遷安置小區幸福花苑的居民拆遷安置房作為婚房,每平方米房價1000元左右。
這位80后干部迅速引起網友關注。一些網友稱其為“官二代”、“火箭干部”。
今天,朱鬆泉向中國青年報確認,他的確是2008年7月參加的工作,2012年11月當選雁峰區副區長。
不過,有人注意到,2012年9月,朱鬆泉的名字還出現在《湖南省郴州市2012年公開選拔縣處級領導干部擬任人選和提名人選任前公示公告》,當時,工作單位及職務一欄寫的是“衡陽市雁峰區委辦副主任、區委政研室主任”,擬任職務是“副縣市區長提名人選”。
該崗位的“任職資歷要求”是:“任正科級領導職務1年以上,或任正、副科級領導職務合並計算3年以上,或任副科級領導職務4年以上。”
前不久被指“火箭提拔”的湖南湘潭縣27歲副縣長徐韜也參加了這次選拔。與徐韜中途“跨縣任職”不同的是,朱鬆泉進入了郴州市縣處級選拔的任前公示環節。
但朱鬆泉最終沒有赴郴州上任。他向中國青年報解釋,報考郴州市崗位時,他在雁峰區處於組織上民主推薦的階段,“也就是說,郴州、雁峰這兩件事是同時進行的,因為我個人不知道哪邊更有把握。沒想到,兩邊事情都搞好了”。
“基於我本人對衡陽的熟悉,對自己家鄉的深厚感情,我最終選擇留在衡陽。同時,我也給郴州市委組織部寫了書面說明,表示主動放棄到那邊任職。”朱鬆泉說。
彼時,朱鬆泉剛過29歲生日,距其2008年從湖南大學政治與公共管理學院碩士研究生畢業也才4年。
朱鬆泉攻讀碩士期間的導師、湖南大學政治與公共管理學院教授李金龍告訴筆者,朱鬆泉的父母都在農村,家境一般,但他讀書非常勤奮認真,“在我的指導下,他寫了3篇論文,發表了兩篇”。
衡陽市政府網站顯示,晉升為雁峰區副區長后的朱鬆泉,多次調研雁峰、白沙洲等街道、區域的經貿工作,並參與或陪同相關領導對旅游、市場項目進行考察。
在雁峰區政府網站上,朱鬆泉的工作職責還清晰地注明為:“分管工業、經濟貿易、旅游、招商引資、民營經濟、經濟發展環境、信訪、電力、金融、保險、外事僑務工作。負責所管單位及行業安全生產和信訪工作。聯系共青團。”但是,他的“簡歷”欄目是一片空白。
從鄉鎮干部開始成長
朱鬆泉的仕途,是從2008年7月考入衡陽市選調生開始的。據《衡陽晚報》報道,當年報考該市選調生的508位考生中,僅24人為碩士研究生學歷。
舉報網帖稱,大學畢業后,朱鬆泉在衡陽市下面的常寧市委辦工作,職責是給市委主要領導寫材料。朱鬆泉對此予以否認,他說,考入選調生后,自己來到了常寧市官嶺鎮,歷任組織干事、辦公室副主任、主任,負責協助組織委員工作,聯系群眾日常生活。
筆者發現,2008年12月8日《衡陽日報》刊發報道《四十畝田拋荒,可惜﹔八旬老干種植,可敬》,報道了常寧市官嶺鎮竹塘村一位老人的事跡,朱鬆泉為報道第三作者。
“我沒在常寧市委辦工作過,也沒給常寧市哪個領導服務過。”朱鬆泉表示,到了鄉鎮后,按照當時有關規定,碩士研究生學歷的選調生可定為副科級。
根據《湖南省2008年選調生選拔工作公告》規定,選調生原則上安排到鄉鎮(街道)工作,所需編制由所在縣(市、區)從現有鄉鎮(街道)行政編制總額內調劑解決。該省2006年選調生選拔公告中還稱:“選調生不實行試用期工資待遇,可提前定級。”
這已不是朱鬆泉第一次走進基層。據了解,朱鬆泉2003年在湖南省吉首大學讀本科期間,曾在家鄉衡陽市某鎮策劃、組織了一項暑期社會調查活動,與20名同學走訪了18個村、3個國家機關或事業單位。
按照朱鬆泉的說法,2009年5月,也就是考入選調生后的第10個月,他通過筆試、面試等系列測評,被借調到雁峰區委辦公室從事文字工作,並於8月辦理了正式工作手續。“當時解決了正科級科員的行政級別。但是,組織部門對該階段正在進行重新調查。”朱鬆泉說。
不過,舉報人在網上晒出了一份《雁峰區科級干部名冊》,其中,朱鬆泉的工作單位及職務為“區委辦副主任、政策研究室主任”,“任現職級時間”恰恰是在2009年5月。
朱鬆泉解釋,他是2011年2月擔任政策研究室主任的,這才是正科級實職。2011年5月,他擔任雁峰區委辦副主任,行政級別相同,隻不過加了個頭銜。“這兩個職務都有任命文件的,有文件可查。”
他稱,由於“衡陽市雁峰區委辦副主任、區委政研室主任”的任職經歷,2012年5月,他滿足了“任正科級領導職務1年以上”的條件,因此報考了郴州市縣處級領導干部選拔,並進入任前公示環節。
“我曾經囑咐他,相對而言,你的成長比較順利,一定要謙虛謹慎,一定要把事情做好。”李金龍說,自己的學生是從鄉鎮一步一步走上來的,且遇到了好的政策、機會。
湖南要求部分縣區至少有1名30歲左右的干部
朱鬆泉是否符合任職年限,這成為網帖爭議的焦點。舉報人引用中組部2008年《公務員職務任免與職務升降規定(試行)》第19條規定稱,晉升鄉科級正職領導職務的,應當擔任副鄉科級職務兩年以上﹔晉升鄉科級副職領導職務的,應當擔任科員級職務三年以上。
此外,2002年《黨政領導干部選拔任用工作條例》第7條規定,提任縣(處)級領導職務的,應當具有五年以上工齡和兩年以上基層工作經歷。
按照這種算法,從大學畢業生到副處級領導干部,至少需10年。
但《黨政領導干部選拔任用工作條例》規定:“特別優秀的年輕干部或工作特殊需要的,可以破格提拔。”
筆者注意到,郴州市2012年公開選拔縣處級領導干部和縣處級戰略后備干部公告中,明確規定副處級領導干部職位的任職年限為:“任正科級領導職務1年以上,或任正、副科級領導職務合並計算3年以上,或任副科級領導職務4年以上。”
縣處級戰略后備干部的任職年限,則為:“任副科級領導職務1年以上,或參加工作4年以上。全日制碩士研究生以上學歷學位的放寬到1984年6月30日以后出生,參加工作兩年以上。”
這樣的任職年限,顯然比舉報者援引的條例規定的時間寬鬆許多。最終進入郴州市縣處級干部選拔任前公示環節的,全為80后干部。最年輕的是出生於1985年的史黎明,擬任“團市委副書記”。
衡陽市2012年沒有公開選拔縣處級領導干部。該市2010年的選拔公告中,對報考縣市區委常委人選職位的任職要求,也是“現任正科實職1年以上﹔或擔任正、副科實職合並計算5年以上”。
湖南省郴州市組織部干部三科科長陳姓負責人透露,這種選拔格局與湖南省近年推行的一項政策有關。據悉,2012年,湖南省委印發了《關於進一步加強培養選拔年輕干部工作的意見》,提出了具體明確的年輕干部配備目標。
“所轄縣市區6個及以下的市,縣市區黨政正職中原則上有1名35歲以下的干部﹔每個縣市區黨政領導班子中,至少各有1名30歲左右的干部。”《意見》要求。
問及“工作中有何業績”,朱鬆泉表示,在區委辦、政研室的崗位上,業績難以用招商引資等指標衡量,“可能考察的是工作是否扎實。我基本上沒有過過周末,晚上經常加班到十一二點。朋友給我打電話,90%是我在加班”。
同時,朱鬆泉回應了網帖對其“游說領導給老婆安排工作”、“將拆遷安置房作為婚房”的質疑。他說,自己的妻子在北京某高校攻讀博士學位,正准備論文答辯,還沒有參加工作。
朱鬆泉承認,自己確實於今年搬進了拆遷安置房,但前提是,該小區安置之后還有剩余的房子。“上級考慮到我本人沒有房子,家庭確實比較貧困,買不起商品房,同時我是引進的碩士生,就給予了關心。但價格絕對不是1000元,而是1700元左右”。
“我交了預付款。之前我都是用個人工資租房的。”朱鬆泉說,該安置房地理位置較偏,當時路沒有修通,交通不便,其品質某種程度上不能與商品房相比。
但他反復強調,關於房子等情況正由市裡有關部門調查、核實,最終應以調查結論為准。
從5月25日晚起,筆者通過論壇站內信多次聯系舉報人欲核實上述細節。今天,舉報人多次上線,但沒有回復信息。
筆者發現,5月25日4時、6時、11時左右,舉報人3次向論壇管理員申請刪除舉報帖,理由是“泄露個人隱私”。不過,論壇管理員未批准刪帖申請。
今天下午,筆者致電衡陽市委組織部、市紀委、宣傳部詢問此事最新調查進展,均無人接聽。衡陽市委辦公廳一位工作人員稱,今天是周日,他也無法聯系上組織部門。
朱鬆泉表示,對於此事的調查結果,不能光聽他一個人的解釋,組織上也會有個說法。
衡陽市新聞發言人呂正平向中國青年報証實,此事已引起衡陽市委的高度重視,目前正在調查中。不光是市委組織部,包括省委組織部,這個事情發生之后肯定會介入,近日會有結論性的意見。