春晚要“節儉”更要“精簡”

　　日前，國家廣電總局下發了《關於節儉安全辦節目的通知》（以下簡稱《通知》），要求包括春節晚會在內的節日廣播電視節目不要講排場、比闊氣、拼明星，要提倡節儉簡約朴素大方的藝術風格和舞台效果，為形成勤儉節約良好風氣發揮引領示范作用。

　　近些年，春晚扎堆，浪費嚴重的問題一直存在。講排場、拼明星，一台台春晚儼然成了“燒錢的機器”，有的甚至賠本賺吆喝。在這樣的背景下，廣電總局“節儉辦春晚”的要求可謂一針見血，切中時弊。在節儉已成為一種社會理念的當下，節儉辦春晚毫無疑問能贏得公眾的認同和支持，不過，現在下發《通知》還是顯得有些遲。之所以這麼說，是因為臨近春節，各地的春晚節目大多已經錄制完畢，該請的明星都請了，該講的排場也講了，該花的錢也花了。這個時候提出要“節儉辦春晚”，恐怕實際意義並不大。

　　另一方面，從《通知》中的具體規定和要求來看，如何節儉、為何節儉只是泛泛而談，實在太過籠統，並不具有太大的指導意義。什麼樣的規模算是講排場，什麼樣的預算稱得上比闊氣，請什麼樣的明星算是拼明星？既然節儉，應該節儉到什麼程度？所以，“節儉辦春晚”的呼吁看似很嚴肅，規定得也很明確，可實實在在的效果有多大卻很難講。

　　提到“節儉辦春晚”，我們自然會想到央視的春晚。然而對於網上央視春晚“奢華”之說，央視春晚劇組表示，他們一直秉承“節儉辦春晚”的原則，15年連用1號演播大廳，極大地節約了場地成本。大型電視牆（LED屏）並非專購，由別處租用而來，且可循環使用。一方面是公眾的質疑，另一方面是電視台的委屈，究竟誰說得對暫且不說。

　　筆者認為， “節儉辦春晚”這個倡導值得肯定，但“節儉辦春晚”不能隻停留在嘴上和紙面上，而應該落實到行動中。節儉也不能只是一個模糊的虛數，而應變成實實在在的實數。如果人人都喊“節儉辦春晚”，可又都認為自己已經很節儉了，那“節儉辦春晚”還有什麼意義嗎？

　　反對文化浪費，從春晚開始。“節儉辦春晚”關注的是某台春晚的浪費與節儉。然而2012年全國包括央視春晚在內共舉辦了162場春晚。這麼多的春晚，即使都“節儉辦春晚”，那加起來也節儉不到哪裡去。所以我們不但要“節儉辦春晚”，還要“精簡辦春晚”，減少春晚的整體數量。如此一來，春晚的浪費才能真正被遏制住。（關東客）

(來源:中國文化報)