分享到人人
分享到QQ空間蘭考“1·4”火災發生后，一位宣傳干事在被問及如何看待“部分官員愧對焦裕祿”時回答稱“倒霉就倒霉在焦裕祿。”此言一出，輿論嘩然，有網友大呼：“如果焦書記在天有靈，當看到他為之耗盡到生命最后一刻的地方，竟有干部將自身瀆職的責任怪罪於他，不知會作何感受！”
40多年前，因為焦裕祿，人們知道了蘭考﹔40多年后，因為一場大火，蘭考再次進入人們的視線。盡管這一慘劇已過去十多天，也處理了幾名“芝麻官”。但淒慘的哭喊聲、袁厲害的自責、網友的質疑追問仍揮之不去，類似於“倒霉在焦裕祿”的官員“雷人之語”頻頻回蕩在耳邊。
1月5日蘭考舉行了新聞發布會。據媒體報道，兩個記者和蘭考縣官員同乘一部電梯，記者沒有見到他們因為7個孩子的死而面帶悲哀神色，反倒有說有笑，還調侃一名女干部“像省裡來的。”在火災事故情況通報中，不但有市縣領導“高度重視”“重要批示”之類說法，還有各級領導“親赴現場”“親臨蘭考指導工作”“親臨一線”。
此后數日，由於當地對事件真相始終語焉不詳，輿情不斷升溫。在回答媒體關於“為什麼可以花兩千萬給財政部門建一個中心，卻沒有去給棄嬰去建一個福利中心”這一問題時，蘭考縣長說：“錢是一個條件，但是制度更是一個條件，沒國家規劃，項目就批不下來”……
或許有些“雷語”是官員一時情急所言，但言為心聲，從這些話語中，我們看到，部分官員並沒有認真總結火災的經驗教訓，也沒有對孤兒救助引起足夠的重視，而是想方設法為自己尋找推責的門路。
官話套話盛行、雷語頻出，真話“人話”稀缺，不僅反映出時下很多官員工作作風的虛浮，有嘩眾取寵之心，總想著做些花樣文章，敷衍上級，搪塞民眾﹔另一方面，也說明了官員習慣對上負責，無視民眾疾苦與感受。此前，一條征集“最反感官話套話”的微博，被眾多網友轉發，並成為公眾熱議話題，從跟帖中不難發現，不少官員熱衷的詞語或句子已淪為公眾的笑談。
往深裡說，近年來一些地方政府熱衷於培養官員“危機管理”能力，學習如何對媒體、對公眾說話，這其實也只是技術層面的“改良”。能不能“講人話”背后，反映了官員有沒有對民生疾苦的同情，有沒有人文關懷的情感，根本上看，是有沒有官德的問題。
中南大學公共管理學院副教授孟川瑾指出，雷語官話中可以看出“官本位”思想依然在作怪，某些官員把工作的重心放在自己身上，而不是放在“群眾”身上。
浙江大學寧波理工學院傳媒與設計學院教授、傳播學博士何鎮?從傳播學角度對上述“雷語”進行了分析，他認為，公眾通過媒體傳播的關於蘭考官員言行來感知“蘭考”。提高地方形象，從根本上來說，不是要在傳播渠道下工夫，而是在官風、官德身上下工夫。
“作為地方官員，不是要學習傳播和溝通技巧，而是應該學習的是如何尊重民意，如何真正把百姓裝進心裡。真正的官員形象評價，也不是來自媒體，而是來自服務對象的滿意度。”何鎮?說。
“雷語”讓蘭考部分官員在官德問題上失了分，丟了臉。沒了官德，何談為人民服務？正如網友“蓮子心”所說﹔“官德是一面鏡子，常用這面鏡子照一照，才能知道自身不足，也才能知道差距在哪裡。”官員道德水平的高低，決定著他們說什麼話、做什麼事，決定著權力的走向和民心的向背，更影響著社會風氣和道德風尚。
孟川瑾認為，改變這種局面，需要必須完善相應的法律，“沒有相應的法律的保障，所有的一切都隻能是暫時性的‘口號式’的運動。對於社會的進步是沒有意義的。”
網友“紅塵滾滾”說：“焦裕祿為蘭考留下了一筆財富，如果蘭考官員都能像焦裕祿那樣，視群眾利益高於一切，以‘敢叫日月換新天’的豪情壯志去戰勝困難，以崇高的道理水平感染著群眾，那真是蘭考之福，中國之福。 ”（姜春媛）
