分享到人人
分享到QQ空間“腐敗就像一個集體上的癌細胞，這個癌細胞如果不能夠在第一時間發現，並且清除的話，那它會整個影響到肌體的健康，甚至像十八大報告講的一樣，會導致亡黨亡國。所以王岐山講，腐敗問題關系到黨的生死存亡。”馬懷德說，這些認識都是對現在腐敗形勢的一個清醒認識，同時也是對未來反腐倡廉舉措下一步布局的前提和基礎。
他認為，未來的反腐倡廉工作，是要建立在這樣一個清醒認識基礎上再出重拳，當然這個出重拳的過程，既要注重制度創新，組織創新，又要注重落實相關制度，使得反腐倡廉制度能夠有效實行下去，達到真正建設廉潔政治的目的。
在制度建設方面，馬懷德建議把反腐納入法治軌道，靠立法，靠司法，靠制度來推動反腐倡廉工作，而不是通過搞運動式、風暴式反腐，這樣才能夠從根本意義上來遏制住腐敗易發高發的現象。
此外，他還認為，反腐敗是一個長期艱巨的任務，要想解決這個“疑難雜症”，必須一方面注重制度和組織創新，另一方面要實事求是，調查研究，了解實際情況，要結合中國的實際，結合中國初級階段最大的實際，來進行頂層設計和落實相關創新的制度。
“過去我們注重的是事后懲處，加大力度懲處，要查處大案要案，現在要考慮制度創新，要考慮源頭預防腐敗。” 馬懷德認為，源頭治理、制度反腐是大勢所趨，人心所向，而且也是中國長期以來反腐倡廉制度建設和法制建設的經驗。
官員財產公示須制度先行 頂層設計 立法是突破口
近年來，公眾對建立官員財產公示制度的呼聲越來越高。從2009年“第一個吃螃蟹的”新疆阿勒泰，到之后陸續試點的浙江慈溪、湖南瀏陽、寧夏銀川等地，其熱鬧的開端和沉默的退出，讓人們感慨，官員財產公示制度曇花一現。
有學者認為，官員財產申報探索個別地方試點難深入，原因在於缺乏頂層設計。馬懷德對這一觀點表示贊同，他認為，官員的財產申報公開是一個關系到反腐倡廉的基礎性制度，也是一個真正意義上的頂層設計的制度，如果僅僅是從基層做起，沒有制度的支撐，沒有頂層設計保障的話，這些制度生命力都很難持久。
“因為從財產申報，特別是公開這個角度來看，這個制度關系到公務員切身的利益，並且社會公眾高度關注。”他指出，中國有700多萬公務員，如果公務員財產都要申報公開，僅僅靠一個地方或者個別單位的探索是不夠的，必須制度先行，進行頂層設計。
“通過頂層設計，明確規定官員有義務申報公開，在這種情況下，如果不申報，或者申報不實，那就要承擔相應的法律責任，隻有這樣才能推進這項制度。”他解釋說，從西方國家經驗來看，沒有一個國家不是靠法律來推進這項工作的。
馬懷德進一步指出，未來反腐的頂層設計制度應該大力推進，而且應該從立法的角度，尋找突破口。他建議制定政務公開法，因為政務公開法與過去傳統的政府信息公開條例不同，信息公開條例是2008年國務院制定的行政法規，但其效率等級要低於全國人大常委會制定的等級，它隻適用於黨政機關，所以很有必要制定一部政務公開法。
“中國要推行官員財產公開制度，肯定還存在很多阻力，還有很多客觀條件和原因影響制度的迅速建立，但要想有效監督干部的個人財產情況，就必須通過這種公開來解決。” 馬懷德說，“因此，這種制度變革和頂層設計的確需要認真研究，逐步推進，這是大勢所趨。”
此外，對於近期備受關注的國企是否應該“晒三公”爭議，他也表達了自己的看法，他認為國企有義務公開三公經費，對國企的職務消費、領導收入也應有嚴格限制，否則會造成很大不平衡。
 |  |
