收入分配蛋糕怎么切
2013年1月18日,消失12年之久的“基尼系数”重现。
当天,国家统计局局长马建堂就当年国民经济运行情况召开记者招待会。被问到“基尼系数”发布计划时,马建堂出人意料地公布了2003—2012年十年间的全国居民收入基尼系数:2003年是0.479,此后波动向上,于2008年达到峰值0.491,2012年回落至0.474。
这一数值遭到各方争议。经济学家许小年直言该数据过低,“连童话都不敢这么写”。然而时隔12年官方再次公布基尼系数,被普遍解读为在为收入分配改革“铺路”。
事实上,2012年0.474的基尼系数,已经越过0.4这一代表贫富两极分化的警戒线。有数据表明,中国收入最高的10%人群和最低的10%人群,阶层收入差距达23倍。
如果将未来的改革红利比作蛋糕,如何切好这块蛋糕则考验着各方智慧。对于收入分配改革的紧迫性,迟福林用“箭在弦上”形容。“无论是拉动内需,还是解决社会的一些利益关系,都需要加快收入分配改革。”
然而,酝酿八年的收入分配改革方案却难以落实。今年2月国务院出台《关于深化收入分配制度改革的若干意见》,并没有得到普遍响应。
5月下旬,新一届政府领导班子出台《关于2013年深化经济体制改革重点工作的意见》。《意见》中用了80余字对收入分配改革加以部署,包括要落实深化此项改革的若干意见,制订出台合理提高劳动报酬、加强国有企业收入分配调控、整顿和规范收入分配秩序等重点配套方案和实施细则。业内专家认为,上述提法过于笼统,实操性不强。
据报道,自1978年十一届三中全会提出“克服平均主义”,开启收入分配改革以来,我国收入分配改革至少经历了17次重大事件。自2002年以来,收入分配几乎每年都被重要会议或文件提及,但推动缓慢。
对于即将来临的十八届三中全会,社科院经济研究所发展经济学研究室主任魏众预测:“收入分配改革一定会写进报告的。从十六大到十八大,包括历届三中全会,收入分配改革都有提及,而且单独成段。从语言表述上可以看出,对收入分配的认识一直在微调,在进步,是有意义的。十八大报告关于收入分配的表达是个指导性的意见,对未来几年的改革起了总领作用。”
作为曾参与起草“十二五规划”收入分配内容的专家,魏众同时认为,改革即便写入三中全会报告,能否够落到实际操作层面,还有待观察。“我的个人判断是,新一届领导班子目前对收入分配改革可能不会大动,还需要一段时间熟悉。”
在此情况下,如何让大多数人分享改革红利、打破收入分配改革的僵局?
中国劳动学会副会长兼薪酬专业委员会会长苏海南表示,收入分配方案难产本身就说明收入分配改革的复杂艰巨。这些年,除城乡和行业之间的收入差距略有缩小外,不同群体之间的差距仍呈扩大趋势。
他认为,可以从两个方向和一个切入点考虑。一个方向是提高低收入群体收入,可以通过多项措施来实现,包括健全社会保障体系、加大转移支付力度、继续提高企业退休人员待遇、促进建立低工资劳动者工资增长以及增加农民收入等。
第二个方向是调节过高收入人群收入,可将国企分配制度改革作为重要突破口,打破垄断,征收国企资源税,提高国有企业税后分红比例。“《意见》中提到的到十二五期间提高5个百分点,要尽早落实。”
“一个切入点就是统筹设计财税体制改革,这对整个收入分配体系改革能否取得突破极为重要。” 苏海南说。
![]() |