广东农民十年上访千次 法院认定为“无理访”【2】

　　上访超过千次

　　7月3日上午，佛山中院为终结梁某上访案的听证会在该院第19审判庭举行。听证会上，梁某对这些年“上访”的经历如数家珍，从中央到地方，梁足足数出了20多个部门。当审判长问到梁某知不知道自己来了法院多少次时，梁某想都没想，脱口而出“超过一千次!”他还说，自己曾拨打过500多次110报警电话。

　　梁某重复最多的还是其投诉的法院“超出范围执行”的问题。对此，审判长表示，这个问题早已在信访过程中多次答复，“法院在强制执行之前已经两次发出公告，并在4个多月后才强制执行，程序合法；并且，根据生效判决，当时梁与股份社所有的合同已到期，他对土地和鱼塘既不存在使用权，更不存在所有权。”

　　今年7月25日，佛山中院告知梁某终结信访决定，遂出现上述一幕。

　　佛山中院副院长：

　　对“无理访”的迁就是社会的悲哀

　　佛山中院主管信访工作的副院长谢阿桑表示，所谓“终结信访”，就是对于上访者通过阅卷、走访、调查、协调等方法并已多次答复仍坚持缠访的，法院将在听证之后，终结当事人的信访投诉请求。对于已明确终结信访程序的信访人继续信访或缠访的，法院不再接受，必要时将会被带离法院，严重扰乱法院工作秩序的将对其依法采取强制措施。

　　谢阿桑告诉记者，目前为复杂信访案件专设的“院长接待日”要面对的，80%都是已经处理答复完毕、但却纠缠多年的上访案件。这些不合理的诉求和无休止的闹访、缠访耗费了法院的大量人力、物力，成为阻碍信访法治化的老大难命题。

　　他认为，对“无理访”的迁就，弱化了司法的权威，不利于培育诚信守法的社会管理秩序。如果信访可以沦为某些人“发财致富”的工具，这将是社会的悲哀，也是社会管理的懦弱。 (记者刘艺明 通讯员佛法宣)

(来源:广州日报)