三问石家庄数名学生被紫外线消毒灯长时间照射灼伤事件【2】

　　二问：被照射长达4小时，危害究竟有多大？

　　该事件的一位家长说，带孩子到医院诊治时，医生表示，严格来说，人在紫外线消毒灯下照射不超过10分钟，一般对人体没什么害处。但长时间照射，就会灼伤眼睛、皮肤等，还可能诱发皮肤癌、血癌、白内障等疾病。

　　“虽然说紫外线照射并不必然诱发皮肤癌、白内障等疾病，只是一种诱因，但家长依然难以完全放心啊！”一些家长对孩子未来健康表示担忧。

　　有家长查询网络后表示，2004年中国人民大学一些研究生发生被紫外线照射事件，出现眼肿和脸痛现象，其中11位学生血液发生异常。孩子经过4个小时照射，未来健康会受到多大影响，心里实在没底。

　　记者采访获悉，4小时紫外线灯光照射究竟对孩子身体健康危害有多大，诱发疾病的可能性有多大，也成为善后的一大疑问，目前还缺乏权威专家解疑释惑。尤其值得关注的，紫外线杀菌消毒灯正日益广泛地应用在百姓日常生活中，究竟应如何免受其害，尚需加以关注。

　　三问：学校安全事故频发，家校应如何沟通互动？

　　照射事件发生后，短时期内校方并未意识到这一安全隐患及其后果。据苏志炯介绍，学校从未经历类似事件，完全没有经验。开始几名家长找到学校来，还以为是桌椅板凳有污染，就带学生去医院看病，后来才搞清楚原因。

　　但一些家长表示，事发4天后才接到学校电话，明确了孩子病因。有家长据此认为，多名家长找到学校反映孩子出现了同样的症状，学校就应该想到排查其他孩子是否也有同类问题。但学校并未这样做，刻意对家长瞒报，是想把事情压下来，导致孩子错过了最佳治疗时机。

　　对此，苏志炯表示，这源于校方对紫外线消毒灯危害认识不足，当时以为是个案，跟所有家长打电话可能会引起恐慌。第二次上课发现多数孩子都有类似症状，学校才向家长通报，并于7月16日主动提出3条处理意见：涉及的交通费、医疗费、复查费由学校全部承担，每名涉事学生一次性综合补偿1000元，学生将来出现疾病并确定与这次照射有直接因果关系，校方将依法承担相应责任。

　　由于担忧民办学校未来可能关门、跑路，一些家长提出了“给孩子购买大病医疗保险”“在15年到20年每半年定期检查一次和紫外线照射有关的项目”“孩子得了与紫外线直接照射有关的疾病，飞鸿学校应负全部责任，并由石家庄市教育局、长安区教育局对此公证”等要求。

　　近年来，学生意外伤害事故屡有发生，“善后”成为家校各显神通的博弈战，其中一些人不乏过激行为，或采取边缘主义策略，造成社会震动。家校究竟应如何行事，才能把问题纳入规范化、法治化轨道解决？

(来源:新华网)