11岁幼女疑遭3名教师及1名七旬老人强奸产子【2】

　　疑点2

　　DNA检测是否存在猫腻？

　　11日上午，祁阳县县委宣传部、县公安局等部门碰头沟通情况。会上，公安局有关负责人称，这一案件的侦办经得起考验，没有问题。

　　但阿丽父母认为，在2月8日做的DNA检验，由于唐冬云跟阿丽家有亲戚关系，可能导致检测结果不准确。对此，谢海青说，这次鉴定是永州市公安局DNA鉴定中心做的，这是正规DNA鉴定机构。哪怕存在亲戚关系，也不会影响鉴定的准确性。

　　阿丽父母还认为，鉴定时，警方并没有携带3名被怀疑老师的血样，这中间是否存在猫腻？对此，谢海青告诉记者，由于客观原因，另两名嫌疑老师的血样系后期采取，但也已移送上级公安机关。因为，已比对认定唐冬云的血样与羊水样本符合孟德尔定律，鉴于这种鉴定有唯一性和排他性，无需对后两名嫌疑老师的血样进行比对。

　　阿丽生下婴儿后，她的父母要求对阿丽所生小孩重新做鉴定。

　　记者从祁阳县公安局了解到，2013年5月21日，祁阳县公安局安排办案民警与一名法医对阿丽所生婴儿进行采血。不过阿丽父母提出要把唐冬云从监狱提出，当面对唐冬云进行采血，然后再对阿丽及女婴采血。还提出进行DNA鉴定当天，同时把唐冬云提出监狱到DNA鉴定中心当面见证等要求。

　　警方认为，这些要求与有关规定不符，办案民警与法医不能给其答复，因此采血工作无法进行。

　　目前，双方对“真相”仍难以达成一致。

(来源:新京报)