完善监护制度，国外做法可鉴

　　近来，国内一幕幕事关幼童的险剧和惨剧接连发生。浙江省宁波两岁女童不慎坠楼，所幸被快递员出手接住，安然无恙。然而江苏南京两个幼童就没这么幸运，被吸毒母亲遗弃家中夭亡，被发现时尸体已腐烂。

　　如何为儿童打造一个安全、充满爱的家?一些国家和地区从观念到立法，再到配套制度和细则，值得我们借鉴。

　　在欧美一些现代监护制度发达的国家，关于父母子女关系的立法，早已从“家本位”转向“子女本位”。自家的孩子也是国家的财富，管教自家孩子不再只是“家事”，而是要受全社会监督。美国《防止儿童遭受虐待法案》中有明确的“强制报告”制度，即与孩子接触人员，如邻居、医生、教师、卫生保健人员等，只要怀疑儿童在家庭中可能遭受暴力就可以报告相关机构。

　　在美国，父母打骂子女，给子女关禁闭，甚至不在自驾车上为子女安装儿童座椅都被视为违法行为。如果孩子告诉老师被父母打了，美国老师的第一反应是马上报警，若知情不报，会受法律惩罚。而家长一方被报警后，短则失去十天半月监护权，长则永远被剥夺监护权。

　　电影《刮痧》中，华裔男主人公许大同将幼子独自一人留在家中，致其不慎摔伤，成为法庭剥夺其监护权的重要罪状之一。而医生在给孩子疗伤过程中发现其后背多处淤红(刮痧印)，于是第一时间通知医院社工，找来专门机构——儿童保护局的工作人员，拍照取证，登记在册，并且强行把父母和孩子隔绝，将孩子暂时送往儿童寄养中心。电影虽主要反映中外文化差异，但恰恰从一个侧面真实再现了美国保护儿童的具体操作流程。

　　电影中提到的这种儿童寄养中心或人们常说的寄养家庭，可为孩子们提供住宿照顾、健康护理、司法保护、特殊教育等多项服务。在一些国家和地区，当法院强制终止父母监护权后，社工会介入调查，对家长和家庭环境进行评估，未获通过孩子是不能重回原家庭的。

　　在国外，轻微体罚、言语威吓都可作为政府和相关机构剥夺父母监护权的理由，更不用说由于自身疏忽导致孩子坠楼、饿死等严重恶性事件了。

　　其实，孩子们的要求真的不高，他们真的很弱势，就像一首歌中唱的那样:“我想要有个家，一个不需要多大的地方。在我受惊吓的时候，我才不会害怕……”（丁宜)

(来源:新华每日电讯)