聂树斌案疑云待解 疑凶当庭认罪检方却不认可【2】

　　聂树斌的母亲现场旁听

　　上诉人王书金，男，汉族，1967年12月1日出生，河北省广平县农民。1982年曾因犯强奸罪被判处有期徒刑三年。2005年1月，河北省广平县人王书金在河南被警方抓获，他供述曾强奸多名妇女并杀死四人，其中包括一起“1994年石家庄西郊玉米地奸杀案”，而这起案件原本早已被石家庄警方侦破，“凶手”聂树斌已于1995年被石家庄市中级人民法院以强奸罪和故意杀人罪执行死刑。

　　邯郸市中级人民法院2007年曾对王书金案做出一审判决：王书金犯故意杀人罪和强奸罪被判处死刑，剥夺政治权利终身。王书金不服一审判决，提起上诉，主要理由是“检方未起诉他在石家庄西郊玉米地的一起奸杀案。”河北省高级人民法院依法受理并曾进行了二审开庭，25日进行的庭审为二审再次开庭。

　　25日一大早，数十家国内外媒体记者、一些法律界人士、部分民众就云集在邯郸市中级人民法院门口，等待开庭。此次开庭审理分为两部分，前一部分为公开审理阶段，外界人士可以旁听，后一部分因涉及强奸情节包含个人隐私，为不公开审理阶段。

　　聂树斌的母亲张焕枝和聂树斌的姐夫申请旁听庭审，法庭予以准许。

　　检方不认可王书金供述

　　在法庭上，上诉人王书金的上诉理由是：原判认定的三起故意杀人、强奸犯罪事实属自首，应从轻处罚；所供述的西郊案，是对国家和社会的贡献，属重大立功，应从轻处罚。

　　法庭上，就王书金作案的时间、地点、手段等进行了详细的法庭调查。检方认为，西郊案并非王书金所为，王书金的供述与该案的实际情况在关键情节上存在重大差异，理由有四点：

　　第一，王书金关于被害人尸体特征的供述与西郊案实际情况不符。王书金仅供述其强奸杀害被害人，没有供述被害人颈部缠绕花衬衣的情节。

　　第二，王书金关于杀人手段的供述与西郊案的实际情况不符。该案中被害人全身未发现骨折；被害人系窒息死亡，王书金供述的是先掐被害人脖子，后跺胸致被害人当场死亡。

　　第三，王书金关于作案具体时间的供述与西郊案实际情况不符。

　　第四，王书金关于被害人的身高供述与被害人实际身高不符。

　　对于王书金供述的西郊案现场部分情况，检方认为，西郊案发生在1994年8月，案发时，王书金就在案发现场附近的工地打工，工地距现场距离100米左右。该案案发后，公安机关曾找过王书金及其工友了解情况。被害人下班失踪后，其家属即向公安机关报案，并组织人员进行查找，被害人衣服和尸体被找到后，公安机关对案发现场进行了勘查，不少群众围观。所以王书金供述的现场情况不足为奇。