明星捐款遭“道德绑架”：被用捐款数额衡量善心

　　四川雅安地震发生之后，演艺明星掀起了一波波赈灾爱心潮。与历次灾后的明星慈善活动一样，这次的明星行动再次陷入质疑声中。捐不捐？捐多少才是够？捐了之后说不说？这些原本属于个人意愿的问题，在以道德为名的网络暴力的裹挟下，依然无人能解。

　　赈灾行动

　　明星纷纷解囊

　　倡导理性救灾

　　震后，黄晓明、赵薇、李冰冰、杨幂等明星立刻发微博宣布捐款，并公布了数额。李连杰发起的公益组织“壹基金”积极行动，筹集款项。截至记者发稿时，明星捐款总额已接近两千万元。粉丝的力量也不可小觑，李宇春、Super Junior、张杰等的粉丝已通过基金会等途径募集到大量善款。

　　此外，有的明星还以其他方式号召救灾，普及地震逃生知识。除了义演、义卖等常规活动，很多明星通过微博的影响力宣传理性、有序救灾。韩寒撰写《地震思考录》，结合亲身经历呼吁非专业人士勿盲目救灾、提防谣言，并指出道德审判的负面效应。李连杰也提醒网友不要添乱，“大家在做好本职工作的同时，对此次地震给予高度关注，是最理性的做法。”姚晨、陈坤、吴奇隆等很多明星转发了大量帮助救援的信息。

　　明星说法

　　请不要用捐款

　　数额来衡量善心

　　令人遗憾的是，明星在灾后的善举经常遭到质疑。2008年汶川地震后，刘德华立刻捐款10万元，却被网友怒骂捐得太少。这次，范冰冰、杨幂和刘恺威、李小璐和贾乃亮等人又受到此类责难。

　　虽然当事人基本没有出面辩解，但陈坤连发多条微博，为同行鸣不平，“请不要用捐款数额来衡量善心，单纯的善心无关数额多少，捐一元和捐更多的人是一颗善心！”

　　台湾歌星罗志祥在微博中表示：“别把爱心当比赛，感觉现在谁捐得多谁就是赢家，别让爱心变质了！发自内心去做，才是更有价值！”