实际上,抗日剧已经由原来的“正剧”,快速演变成现今娱乐性特浓的商业艺术,孰是孰非,只要能吸引观众给电视台带来高的收视率,并且不影响主流价值取向,似乎也不值得过多诟病,现在的抗日剧已经不能用“合理”或“不合理”的逻辑来对故事情节进行评判,现代演员穿上八路军行头,你把他当成真的八路军来看待岂不是庸人自扰,日本鬼子如果都像抗日剧中那样“笨蛋”、“傻帽”,何须要国共合作抗战八年?因此对于抗日剧出现“裸女”,先不必指责或猜疑,问题是否是为裸而裸。
正像有位网友所说的那样,笔者也从一篇红军老战士回忆录中看到过类似这样一段“轶事”,大概也是抗日战争时期,一位年轻的八路军战士,第二天就要随一支“敢死队”去阻击日军,能活着回来的几率非常小,当晚,他偷看一位女战士洗澡,结果被逮个正着,这在当时甚至可能是“枪毙”的罪,年轻战士在交代时吐露了真情,说自己长这么大,连个女人身体什么样都没看过,这样就牺牲确实感到遗憾。女战士在得知情况后,索性在第二天“敢死队”整队出发前,在战士面前把自己脱得一丝不挂,以这种形式“鼓励”战士上阵杀敌,也让这些敢死队员深受感动,正如回忆者所说,现场没有任何人心生杂念,心中涌起的就是保护自己妻子姐妹不受凌辱而上阵杀敌的英雄气概。
可以想象,如果将这样的场面搬上屏幕,观众还会认为“裸”的不是艺术是“噱头”吗?其实,从很多反映抗日战争的文学作品中,我们都不难看到有某些“裸”的情节,为掩护八路军或游击队伤员,老百姓用各种朴素的方式,冒认儿子、儿媳、丈夫、女婿等等,其实那时的某些“裸”远非我们现在所想象的那么复杂,更不是我们所猜测的那么“龌龊”,而是对抗日战士生命的保护和对侵略者的集体痛恨的危险选择。抗日影视剧将这些感人画面在电视屏幕上艺术再现,我们真的没必要仅从一张图片上就对这个“裸女”镜头进行口舌之争。
当然,现在的抗日剧娱乐味道太浓,不可避免用某些瞎编滥造的“噱头”来迎合或满足一部分观众的猎奇心理,因此,抗日剧中有“裸”不是问题,只要不是制造噱头为裸而裸,能为剧情艺术的必须去“裸”,“裸”的让人感动,让人不觉得为“裸”,才真是“裸”得其所。
(来源:中国新闻网)