□释疑同意村民下矿查看
高坡村发生滑坡后,附近的高坡煤矿成为众矢之的。
云南省地质调查专家组的结论称,高坡煤矿的采矿与此次滑坡无直接关系。对此,遇难者家属和村民们不认可,已联名致函国土资源部等部门,要求重新调查灾害原因。他们质疑,高坡煤矿实际采矿已越过矿界,采到滑坡区山体的下方。
此前,记者拨打煤矿老板电话,其拒绝回应。朱恒辉称,据他了解,该矿主自认为合法采矿,没有越界,故不愿出面。
朱恒辉说,他代表县里表态,同意高坡村选出10多位村民代表,在县煤炭工业局长的陪同下,去矿口查看验证。同时,待春节后高坡煤矿恢复生产,县里将和矿主商量,让少数村民代表到矿下查看采矿的巷道。
对于官方的表态,遇难者罗远飞的弟弟、发起重新调查灾因申请的罗远寿表示,“这样做很好,下矿之后,至少可以排除村民的一个怀疑。”
朱恒辉表示,此次滑坡事故后,政府会考虑对高坡煤矿的采矿安全进行重新评估。
□调查内部讲话稿系“敲警钟”
1月13日,镇雄县官方发给媒体的通稿称:“镇雄县加大地质灾害防治知识宣传力度,真正做到家喻户晓、人人皆知。通过不断加强宣传培训工作,提高基层工作人员地质灾害防治工作管理水平,提高监测人员的监测预报水平,提高农村广大群众防灾减灾意识。”
然而,记者在镇雄县国土资源局采访时,却看到一份内部会议的讲话稿,共指出11点问题,批评基层工作流于形式。该讲话为1月13日县国土资源局领导对全县国土资源所长的发言。
这些存在的问题包括:“对地质危害认识不到位,侥幸心理严重;组织群防群测不到位,流于形式;失职现象突出;标识标志不到位;宣传学习地质灾害知识不到位;大部分乡镇没有组织应急演练;排查走过场;建档立卡台账与县局不吻合,抄了多少次,上报排查时牛头不对马嘴,地名错,户数人口错;等等。”而此次发生严重滑坡的高坡村,连地质灾害监测点都没列入。
昨天,朱恒辉否认该讲话稿涉及的问题具普遍性,“个性问题通常都要放大,突出严重性,敲警钟,引起下面重视,方便开展工作。”
![]() | ![]() |