分享到人人
分享到QQ空间律师李庄日前微博爆料：在江西宜春中级人民法院复印约万页案卷材料时竟被收取高达2.9万元的复印费。法院方面则随后回应称：由于加班加点复印材料，复印机出现损坏，2.9万元还包括了复印机损耗的费用。
回应之辞，言之凿凿，自信满满，但记者却被这神一样的逻辑雷到了。如果复印机损坏的费用该收，那压倒骆驼的责任岂不是要全部归咎于最后一根稻草？一些法院巧立名目，高价收费的现象引来律师们纷纷吐槽。
事实上，“趁机敛财”的又何止法院部门？网友表示——复印机成“印钞机”的现象并非个案：在工商、公安、民政等部门，他们也同样遭遇过１至３元每页不等的复印收费，而这与一些市场化的复印店价格相比相差数十倍，大有“坑你没商量”的姿态。
一些政府机关为办事群众提供方便，收取一定费用并无可厚非，令人深恶痛绝的是借权力垄断，搞变种霸王条款的行为。对这种被“雁过拔毛”的痛感，办事群众却是“哑巴吃黄连，有苦说不出”。
“人为刀俎，我为鱼肉”，如之奈何？让记者感叹的是，当公权力寻租成为习惯，甚至还成为许多民众的“自觉自愿”时，所有这一切竟还被看成“合理”的了。
复印虽是小事儿，但折射出的却是有关部门骨子里都是高高在上、傲慢无理的衙门作风，心眼儿里满是伺机揩油的权力寻租伎俩，惟独缺少了务实、为民的服务理念。而这些现象，无疑与“建设高效廉洁的服务型政府”的宗旨大相背离。
勿以善小不为，更不能勿以恶小而为之。记者以为，改进工作作风应当是从每一件具体的小事儿做起。至少可以从机关里的复印收费向市场价格靠拢做起；毕竟，提供廉洁的公共服务，那也是本分。（甘泉）
（责任编辑：韩睿斌(实习)、仝宗莉)
