分享到人人
分享到QQ空间疑点2：迟报之外企业是否还有“谎报”？
天脊集团在苯胺泄漏后一直向有关部门报告称，苯胺泄漏量仅为1-1.5吨，而5日上午，天脊集团突然向有关部门报告称苯胺泄漏量为8.68吨。那么，前4日企业一直报告1至1.5吨是计算错误还是谎报？有关方面对此一直没有给出具体说法。
疑点3：挥发酚从何而来？是否还存在其他污染源？
山西苯胺泄漏，河北却是挥发酚超标，有关专家认为，苯胺不在特定条件是无法生成挥发酚的。那么，挥发酚从何而来？是否还存在其他的污染源？
疑点4：为何有不同的检测结果？
山西省环保厅总工程师刘大山7日凌晨说，国家有关部门已现场对岳城水库进行全面采样和检测尚未发现苯胺类有机物污染。但河南省安阳市方面的监测结果却显示，安阳市境内岳城水库、红旗渠等部分水体有苯胺、挥发酚等因子检出和超标。
同样是针对岳城水库的检测，为何会有不同的结论？
 |  |
（责任编辑：盛卉、仝宗莉)
