广州处分披露"房叔"信息责任人 专家称涉嫌包庇腐败【2】--时政--人民网
人民网>>时政

广州处分披露"房叔"信息责任人 专家称涉嫌包庇腐败【2】

2012年12月23日10:53    来源:中国广播网    手机看新闻

网友观点盘点

针对广州市追责所谓泄露信息问题,昨天,《新闻纵横》发布了微信和微博进行调查,100多名听众对此发表了意见。微信用户的观点泾渭分明。

赞同广州市房管局做法的这样说:

网友:举报那些贪污腐败分子是正确的,可是同时呢对作为举报人员涉及到把人员的一些隐私,例如个人的一些隐私,房产的严重性全部去泄漏,从这点来说需要进行处罚的。

网友:如果不整治的话,你说政府的信息还能保密吗?我们怎么能去保护我们的个人信息?

反对广州市房管局的理由是:

网友:我觉得广州纪委的做法有杀一儆百的味道,俗话说清者自清浊者自浊,既然我你监督不了,还不能让百姓去监督吗?相信群众的眼睛是雪亮的。

网友:这个所谓的泄漏,就看泄漏给谁了,泄漏给国家的纪委和审计部门和泄漏给不法分子完全是两回事。

网友:如果是处理举报人的话那谁还去举报啊,应该支持大家的怀疑态度,有怀疑才有监督对不对,而不是因为误会了或者误解了就对处理群众,我觉得这种做法会打击群众的积极性对不对。

微博上的留言则相对一致。

网友"闭上眼睛吃蛋挞":搞错了吧,处理泄漏信息的人。无语了。

网友"双月映雪":这种行为是对贪官的一种袒护,表面把一些违法者处置了,但是同时也蛮横的剥夺了举报者的自由,这是纵容贪官的行为,也是大家所不能容忍的!?

网友"踏入生活":先要反腐败,后保护隐私 。

网友"QHCaptain":处理方法失于简单粗暴。应该把这件事作为一个案例,妥善处理。既要鼓励举报,以免阻塞了言路,让揭发者心寒。又要注重公民隐私保护。

网友"Jerry-Leung梁":隐私固然要受到保护,但官员拥有人民赋予的行政权力,作为权力和义务的对等关系应该适当的公开与腐败密切相关的财富来源和作风生活方面的隐私。政府不能一味的捂着这些信息,否则会给民众此地无银三百两的暗示,动摇政府公信力。(记者 陈俊杰 实习记者 王艳)

分享到:
(责任编辑:王喆、孝金波)


24小时排行 | 新闻频道留言热帖