昨天上午,陳寶成的代理律師李會清向警方提交了取保候審申請,目前尚無答復。李會清表示,綜合會見結果及現場經過分析,陳的行為依法不構成非法拘禁犯罪,而涉事司機有奉命主動被扣、故意造成陳寶成等人實施“拘禁”的嫌疑。
綜合警方和陳寶成雙方的說法,記者梳理出其中的多個疑點。
焦點警方是否出警
陳寶成在會見筆錄中描述了事發過程。村民陳青沙和張鵬珂夫婦的房屋於今年7月4日被強拆,8月9日上午,他們發現郭曉剛的挖掘機在自家宅基地挖掘,便將車和司機扣住。隨后,陳青沙夫婦報警,但警察不管。當天下午2點多鐘,陳寶成到現場了解情況后,要求繼續報警,但警察到現場后隻在周邊遠遠待著,顧左右而言他。他們因此向平度、青島和山東省的公安督察部門打電話,但仍未獲處理。
平度市公安局相關負責人昨天下午接受記者採訪時則明確稱,案發直到人質被解救出來,警方一直守在現場。該負責人介紹,公安局110指揮中心9日上午接到報警稱,有挖掘機非法施工。該局城關派出所民警出警,找到了挖掘機,但駕駛員不在,沒有發現警情便返回。當天下午再次接到報警,民警見到司機郭曉剛被陳青沙夫婦堵在駕駛室內,要求他們到派出所接受處理被拒絕,對方拿著汽油瓶和打火機,情勢緊張。
陳寶成告訴李會清,10日上午七八十個不明身份的人到達現場,打斷了陳青沙家的太陽傘,還把陳青沙打傷。但直到被用干粉滅火器噴倒之前,他才知道有警察在其中。
焦點是否向司機澆汽油
平度警方負責人一度稱,在民警發現沖突雙方之前,郭曉剛身上、挖掘機駕駛室及周邊已經被澆了汽油。但隨后他又改口稱,澆汽油是在警方到達現場之前還是之后,需要進一步了解情況。該負責人表示,在事發過程中,張鵬珂手持打火機守在駕駛室內,而陳青沙曾經3次向挖掘機送汽油瓶。陳寶成則在挖掘機前揮舞著刀具不允許靠近。由於情勢緊張,民警和分管領導均趕到現場處置,進行勸導、教育工作,但不敢靠近。
陳寶成的會見筆錄中未提及澆汽油情節。他回憶,10日下午現場又出現不少不明身份的人,自稱司機家屬和車主,要求放人,“我當時拿一把菜刀,重復我前邊的話,要將強毀他人財產的司機交給公安。”對方沖過來強搶,他的刀被朋友趙曉光搶走扔了,他便撿起一個酒瓶但也被趙搶走,后來才知道裡面有汽油。
李會清轉述稱,陳寶成的刀具及酒瓶均非自己帶去,而是在現場地上撿來的。
![]() | ![]() |