媒體調查停車場亂收費現象:要不要發票兩個價--時政--人民網
人民網>>時政>>滾動新聞

媒體調查停車場亂收費現象:要不要發票兩個價

2013年04月16日07:25    來源:新京報    手機看新聞

  官方數據顯示,截至2012年3月,北京機動車保有量約504萬輛,停車位約248萬個,其中路側佔道停車位僅5.5萬個。不論是繁華的商業路段,還是普通的住宅小區,常有市民反映車位難求。於是,亂停車、亂收費等現象隨之產生。

  近日,新京報記者走訪居民區、普通道路兩側、西單商業區等北京多個路段,尋訪有關停車的問題,推出專題“停車管理亂象”。今日第一期關注“停車場亂收費現象”。

  現象 1 收費價格 停車場自己定

  3月23日下午,朝陽區青年路29號院4號樓東北角,記者將車停在路側,詢問停車價,一名著便裝的光頭男子走上前表示,停在路側每小時收費6元,停在人行道上每小時5元。

  得知記者要停一個小時,光頭男子表示,收費10元。

  “剛才還說6元,為何又改口漲價?”

  光頭男子回答:“你說隻停1個小時,超時怎麼辦?先交10塊錢。”

  記者查看路側的收費公示牌,上面顯示,此處收費標准為小型車白天1.25元每15分鐘,經營單位為北京飛達停車管理服務中心,范圍位置為朝陽區姚家園路114號。

  “牌子上寫的是每小時5元,和你說的價不一樣。”面對記者的追問,光頭男子轉身就走,並高聲喝道“你這麼麻煩,別在這停了。”

  據該片一名身著制服的停車管理員介紹,光頭男子為該停車場的經理。收費牌是以前立的,此前收費是按這個價格,可后來原先收費的人揣著錢跑了,老板賠錢了,所以現在路側按每小時6元收取。

  記者又找到光頭男子,詢問人行道是否允許停車。該男子表示,人行道上以固定車位為主,“你沒看,都裝上地鎖了,包月300元,你要是居民收你260元。”該男子隨后表示,即使想停在人行道,也已無車位了。

  回應

  北京市發改委價格舉報電話工作人員表示,停車場以超過公示牌上的價格收費是違規的。

  針對在人行道上設停車場情況,朝陽區市政管委工作人員查詢后表示,該停車場路側停車位有備案手續,並表示停車場隻能在路側收費,人行道上不能停車,在此設立停車場是不合規的。

  現象 2 不要發票 停車費可優惠

  3月22日,豐台蒲芳路,路兩側均有一名身穿制服的停車管理員來回巡視。

  記者剛將車靠在路北路側,一名管理員便走上前。據其介紹,此處停車第一小時10元,第二小時15元,該報價與收費公示牌上一致。

  “你停多長時間?”停車管理員問。

  記者表示打算停2個小時。停車管理員隨即說,“你給20吧。”

  但當記者向其索要停車發票時,管理員改口稱,如果要發票則不能優惠,兩小時收費25元,“你不要發票,20塊錢隨便停。”

  4月6日,在龍潭湖公園北側的夕照寺街,路西側畫有停車線,並有兩名身著制服的停車管理員在收費。

  一名管理員表示,在此處停車1小時10元,2小時25元。

  記者以收費太貴准備離開,該管理員急忙稱:“不要發票,給20元,這半天隨便停,40元一天隨便停。”當記者質疑不給發票可議價后,管理員表示,優惠后也可給發票。

  回應

  針對停車不要發票便可享受優惠價的現象,北京市發改委價格舉報電話工作人員表示,停車管理員以不給發票為前提進行優惠的行為是違規的,但如果是在出具發票的情況下,給予適當優惠則是允許的。

  現象 3 備案過期停車場仍收費

  3月23日,朝陽區沿海賽洛城小區間的百子灣南一路,數百米長的路兩側停著上百輛車,每隔約百米便有一名停車管理員坐在路邊。

  根據收費公示牌顯示,該處停車第一小時6元,第二小時9元,經營單位為北京中聯安達停車管理有限公司,范圍名稱為“賽洛城百子灣家園中街西側道路105個”。

  一名女性停車管理員見記者打算停車,便走上前指揮。記者以周邊小區居民身份詢問價格,對方表示,停一天20元,辦証的話一個月400元。被問及收費依據,對方稱:“這個價是我們自己定的。”記者追問,其公司是否知道該收費價格,該管理員支吾幾句后說,“那我就不清楚了,我只是個打工的。”

  見記者欲離開,這名停車管理員說:“你如果嫌貴,可以再往東去,那邊也是我們的人,他那收費便宜。”

  按照其指引,記者驅車向東百米,來到緊挨著沿海賽洛城的百子灣家園小區外。一名男停車管理員表示,辦証的話停車每月150元。

  對於同一條路為何收費不同,該管理員表示,此處一片均為經濟適用房,收費便宜,而沿海賽洛城那片為商品房,因此收費較貴。

  回應

  記者致電北京中聯安達停車管理有限公司,工作人員表示,其公司去年年底去續辦該處的備案,前段時間,朝陽區市政管委給公司回函,“說我們提交的証件齊全,讓我們多少個工作日后去取備案証,但到現在,管委那邊一直沒把備案証辦下來。”被問及未拿到備案証為何便開始收費,工作人員稱:“我們都有回函了,就說明可以收費了。”

  記者撥打朝陽市政管委熱線,根據公示牌上經營范圍查詢,工作人員查到的為“賽洛城百子灣家園中街西側路路側佔道停車場南側35個北側35個”,實際車位為70個,而該停車場的備案有效期截止到2012年5月25日,未查詢到該公司繼續申請備案的信息。

  朝陽市政管委熱線工作人員表示,停車管理公司續辦備案的,隻有在取得新的備案號等相關審批手續后,才具有收費資質,否則則為違規收費,建議向城管舉報。

  4月12日,記者向南磨房城管分隊反映情況,對方表示會前往查看並回復。但截至昨晚,記者未接到對方回復。(記者 盧漫)

(來源:新京報)

分享到:
(責編:盛卉、段欣毅)


24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖