官員艷照曝光后閃婚 媒體：女主角可不止這一位【3】

　　質疑

　　情到濃時還是別有用心

　　“艷照門”，對於當事官員而言，那真是個不祥之物，一沾上，就算使盡招數與它撇清關系也多是於事無補。從以往現象看，官員一旦身陷“艷照門”，大多是避之唯恐不及。像馮某這樣敢在風口浪尖與“女主角”閃婚的，委實少見。從這個意義上說，我們實在應該恭喜“艷照門”終於擺脫歷史的魅影，修成正果！

　　現在形勢來了個驚天大逆轉：男女主人翁此前都是“單身”，那麼他們完全可以擁有自己的私人空間。兩口子的風流韻事還有追究的必要嗎？！筆者以為，有幾點必須搞清楚。

　　其一，從現在來看，馮某與女主角的艷照應該是真實信息。然而從網民公布的帖子來看，桃色事件的女主角可不止這麼一位。那麼，另外那些，是確有其事還是“查無此人”？如果是前者，那麼閃不閃婚與該次調查可以說並無多大關聯。其二，他們恢復自由之身究竟是什麼時候？是自由后才交往，還是交往后創造了“自由”？其三，馮某卷入“艷照門”，是純粹的作風問題，還是涉及貪污受賄的高壓線？與其交易的究竟是些什麼人？

　　“艷照門”后那些落馬的官員，或許就是一本生動的教科書，讓“后來者”知道對它否認或逃避，都是死路一條。因此就可能有人另辟溪徑，險中求生。馮某這段“艷照門”修成正果，是情到濃時的必然結果，還是當事人別有用心的一招，不僅值得玩味，更是調查的關鍵突破。如若真的別有隱情，那麼絕不能讓艷照門上大紅的喜字瞇了監管部門的雙眼，該咋辦就咋辦。如果只是兩人交往之中被偷拍了，並無其他問題，那麼對艷照門主人公，我們不僅要送上祝福，更應該替他們追問一句：如此私密的照片，是怎麼流出來的？有沒有涉及敲詐勒索的事兒？說到底，每一個公民的私人領域都應該尊重與保護！

　　馮海燕

　　提醒

　　謹防閃婚成萬能盾牌

　　近來網上官員的艷照絡繹不絕地出現，而幾乎大多數被曝照片的官員都會落馬，所以對於這位林州衛生局干部照片的出現，大家又等待其被立案調查，但孰料現在卻突然傳出他和照片上的女子結婚的消息，這樣一來可是給了輿論和曝光者一記重拳回擊。

　　如果人家此前是都在離婚狀態下的自由戀愛，直到現在的自由結婚，那麼曝光照片的人和媒體等於是在揭露一對正常情侶的隱私，等於反過來成為了無良的、自己要被譴責的狗仔隊，而之前義憤填膺的網民們也一剎那成為了偷窺他人隱私的“色鬼”，甚至當事人可以通過法律手段來起訴發帖者和轉載的新聞媒體，而上級單位也絕不可能因為一張夫妻之間的照片而對當事人進行調查。

　　由於艷照的真偽難辨，事情的真相不明，所以筆者並不准備對於這位具體的林州干部的種種行為進行評論，也不確定其閃電結婚的原因和目的到底為何。但筆者擔憂的一點是，這樣一種令人震驚的“閃電結婚”方式會不會被有心人所利用、掌握，在將來成為問題官員百試不爽的應急公關和自我保護手段？試想一下，如果雷政富是單身，其與周小雪的視頻曝光后他通過各種手段來設法與其閃電結婚的話，那麼他還會倒台嗎？

　　可以說，這種有備無患又能隨時華麗轉身的手法是很容易做到的，也很難被人所批判、指責。所以，筆者認為全社會和紀律部門要謹防一些官員效仿這位林州干部的閃婚做法，將離婚、閃婚當成是抵擋網絡監督、網絡反腐的萬能盾牌。當然，其實由此也能夠看出網絡反腐在技術上和法理上的一些局限性。因而，反腐工作依舊需要從制度入手，結合多種手段方式來從根本上發現問題、解決問題。

　　金真